Dr. Martin Vincentz

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! Der eine oder andere von Ihnen mag sich vielleicht noch an das Jahr 1994 erinnern. Ich war ein bisschen zu jung, um dem politischen Geschehen zu folgen. Aber es war 94, nicht etwa 54 oder 74, als Vertreter der US-Tabakindustrie in einem Unterausschuss vor dem US-Senat unter Eid wohlgemerkt aussagten, dass Nikotin aus Ihrer Perspektive heraus nicht süchtig macht. Wer also Unternehmen allen Ernstes bei der Angabe zur Produktsicherheit glaubt, der glaubt auch Regierungen, die mal wieder die Freiheit einschränken, weil es ihnen um Gesundheitsschutz oder aber tatsächlich die Sicherheit in ihrem Land geht. Ja, diese Menschen gibt es. Ihnen kommen wahrscheinlich auch bei diesen Temperaturen immer noch auf dem Fahrrad Menschen mit FFP2-Maske entgegengeradelt oder bei mir in der Praxis Leute, die einen freudestrahlend anlächeln und sagen, sie machen jetzt irgendetwas Gutes für ihre Gesundheit, indem sie eine Triple-Melon Zuckerwatte- oder eine Ranch-Dressing-Vape von einem chinesischen Online-Händler zu sich nehmen. Um es an dieser Stelle klar zu sagen: Nein, das ist nicht gesund. Tabak ist schädlich, insbesondere für das noch nicht entwickelte Hirn von jungen Menschen. Und ja, wir haben dort eine Zunahme des Konsums, insbesondere in der Altersgruppe zwischen 13 und 17 Jahren, und das ist hochbedenklich. Allerdings – und da müsste man denken, Sie von CDU und Grünen seien da vielleicht deutlich besser vernetzt als wir, die da ja gewisse Fremdel-Aspekte mit einbringen – ist die EU ist da schon viel weiter. Mitte des Jahres wird die TPD3, also die Tabakproduktrichtlinie 3 erwartet, die genau all das regelt, was Sie hier heute auf den Weg bringen. Das ist etwas, was Sie uns gerne an anderen Stellen immer vorwerfen. Es wäre sehr einfach gewesen, das einmal zu googeln und festzustellen, dass das alles auf dem Weg ist. Ich meine, wir sind da ganz bei Ihnen: Wir können das gerne mit der EU alles noch mal überdenken, und dann regeln wir es vielleicht hier an dieser Stelle. Aber solange das so ist, dass die Europäische Union so etwas regelt – gerade im Grenzbereich, wo man schnell nach Holland fährt und sich dann weiterhin diese bunten Dinger beschaffen kann –, ist das vielleicht durchaus sinnvoll, wenn man das überregional regelt. Es ist an dieser Stelle sicherlich nicht angebracht, jetzt mit diesem Antrag um die Ecke zu kommen. All den „Follow the science“-Krakeelern, den Staatsgläubigen empfehle ich an dieser Stelle: Googeln Sie Landtag doch einmal, wie man im 18. Jahrhundert – state of the art – mit Tabak reanimiert hat. Das war damals medizinisches Wissen. Das war damals das, was tatsächlich landläufig geglaubt wurde, was man machen sollte, wenn ein Seemann beispielsweise dem Ertrinken nahe kam. Man muss nicht jeden Trend mitmachen, weder die Tabakreanimation aus dem 18. Jahrhundert noch die Vapes heute. Also wer wirklich glaubt, an einem bunten Plastikteil zu nuckeln und hinterher nach Sauerkirsche zu riechen, macht einen cool, dem sei gesagt: Das macht einen nicht cool. – Vielen Dank. (Beifall von der AfD)