Dr. Martin Vincentz

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen und Herren! In der letzten industriellen Revolution – in der industriellen Revolution, wie es gemeinhin heißt – ging es vor allem um eins: Muskelkraft wurde durch Maschinen ersetzt. Plötzlich zählte nicht mehr, wie viele helfende Hände man hatte, sondern wer die meiste Energie aufbringen konnte und zu welchem Preis. Günstige Energie und viele Maschinen bedeuteten kräftig steigendes BIP. Unsere Antwort darauf war relativ einfach. Über viele Jahre bis heute ins Bildungssystem hieß es: Wenn wir unsere Muskelkraft nicht mehr brauchen, müssen wir eben klüger werden. Mit dieser Situation war der der Mensch in seiner Geschichte schon lange konfrontiert. Damit, dass andere Wesen auf diesem Planeten stärker sind als wir, können wir umgehen. Wir sind garstige Trockennasenaffen mit opponierbarem Daumen und einem relativ klugen Kopf. Wir haben uns viele Möglichkeiten überlegt, diese anderen Landtag Tiere zu vertreiben. Dementsprechend haben wir uns dieser Situation auch angepasst, als in der letzten industriellen Revolution unsere Muskelkraft mehr und mehr ersetzt wurde. Es gab Bürojobs. Wir sind aber jetzt mit einer neuen Situation konfrontiert, und die ist in der gesamten Menschheitsgeschichte einmalig. Es droht, eine Situation, in der es eine Entität auf diesem Planeten gibt, die deutlich smarter ist als wir. Bei der menschlichen Intelligenz kann ein Unterschied zwischen einem IQ von 97 und 136 den Unterschied machen, ob man Astrophysik versteht oder nicht. Aber was ist da mit einem IQ von 1.000? In der Skalierbarkeit von Computern ist das eine potenzielle Möglichkeit. Schauen Sie sich die Entwicklung von künstlicher Intelligenz in den vergangenen drei Jahren an. Waren die ersten Videos über künstliche Intelligenz noch albern aussehende, Spaghetti essende Celebrities, so haben Sie mittlerweile Schwierigkeiten, überhaupt noch Reales von KI zu unterscheiden. Wir diskutieren darüber, ob wir Wasserlabel brauchen, die digital erkannt werden können, um das auseinanderzuhalten und um vor Fake News zu warnen. Überlegen Sie sich mal, welchen Einfluss das auf die Arbeitswelt hat. Überlegen Sie sich, welchen Einfluss das auf Gesellschaften hat, die sich darauf ausgerichtet haben, schlichtweg immer höhere Bildungsabschlüsse zu erreichen. Lange Zeit galt Automatisierung als etwas, was vielleicht Personen gefährdet hat, die noch am Fließband standen. Aufgrund unseres opponierbaren Daumens konnten sie sehr komplexe Handgriffe durchführen und waren deswegen sehr geeignet. Mittlerweile können das Maschinen auch übernehmen. Aber die Bedrohung gilt jetzt eben auch für Personen, die Gedankenarbeit leisten, zum Beispiel für Künstler. Längst stürmen nicht mehr reale Personen die iTunes-Charts, sondern KI-Songs. Längst gibt es selbst bei Berufen wie dem Radiologen oder dem Dermatologen KIs, die diese Aufgaben mindestens genauso gut übernehmen. Es gibt eine Arbeitsgruppe, die ein Programm geschrieben hat, das deutlich besser Hautkrebs erkennen kann, als es der normale Radiologe nach seiner Facharztausbildung könnte. Stellen Sie sich vor, was das mit unserer Gesellschaft macht. Es gibt da viele Bedrohungen. Und Sie stehen an der Seitenlinie und rufen: Ja, wo laufen Sie denn? Und was ist mit dem Datenschutz? – Während andere schon längst in das neue Rennen um diese Technologie eingestiegen sind, während in den USA und in China genau das betrieben wird, überlegen Sie, welchen nächsten Sitzkreis man gründen könnte. Dabei stehen dahinter riesige Chancen für uns. Wir sind nun mal eine alternde Gesellschaft. Uns werden in den nächsten Jahren Millionen Arbeitsstunden 10.07.2025 fehlen. Wäre es nicht ein Segen, wenn wir auf so etwas zurückgreifen könnten und niemand ersetzt wird, weil wir diese Arbeitskraft gar nicht mehr haben? Wir müssten längst die Potenziale nutzen. Wir müssten vom Zuschauen, vom Überlegen, wie man handeln könnte, längst ins Handeln kommen. Ich gebe Ihnen zum Schluss meiner Rede noch einen guten Ausblick in die Zukunft. Wenn Sie Angst davor haben, dass die KI Sie demnächst ersetzt, kann ich Ihnen etwas Gutes sagen. Die AfD streitet häufig mit den Grünen, und es gibt die eine oder andere Schelte. Aber was KI bräuchte, um Sie zu ersetzen, ist viel und günstiger Strom. Und den gibt es ja dank den Grünen nicht. Daher wird es hier in Europa keine kluge Intelligenz geben, die Sie ersetzen wird. – Vielen Dank. (Beifall von der AfD)