Herbert Reul

Ich habe eben ausgeführt, dass es mehrere WE-Meldungen gab, nicht nur eine. (Benedikt Falszewski [SPD]: Ja!) Die haben sich nicht alle mit der Frage beschäftigt: „Wer ist der Täter?“, sondern das war dann erst eine spätere. Die Grundlage für die Information in den „tagesthemen“ war eine telefonische. Ich bin sicher, dass im Umfeld dieser telefonischen Mitteilung auch eine schriftliche Meldung herausgekommen ist. Ich kann im Moment nicht sagen, wann. Das war für mich in dem Moment auch nicht relevant. Da stand mit Sicherheit auch drin, um wen es sich da gehandelt hat. Aber das kann ich Ihnen im Moment nicht aus dem Ärmel sagen, war für mich aber auch nicht relevant. Ich wollte nur sicher sein: Ist der, den wir da in Verdacht haben, erstens festgenommen und zweitens, verdichten sich die Hinweise, wer wirklich der Täter ist, kann ich das jetzt sagen, ja oder nein? Das war eigentlich das abendliche Problem. Vorher war den ganzen Tag das Problem: Wer ist eigentlich der Täter, wo ist er, und wie kriegen wir ihn? Da hat keiner darüber nachgedacht. Keiner, weiß ich nicht. Ich zumindest habe nicht darüber nachgedacht, woher der kommt, was der sonst noch hat, ob der eine Mutter oder einen Vater hat. Das ist alles nicht relevant gewesen. Relevant war die Frage: Sind die vielen Hinweise, die wir da haben … Landtag Welcher von denen ist so interessant, dass er uns zum Täter führt?