Dagmar Hanses
Ob der Antrag im Widerspruch zu dem steht. Ich kann es gerne noch mal ausführen, Frau Präsidentin. (Dr. Werner Pfeil [FDP]: Danke!) ChatGPT halten wir – deshalb habe ich das gesagt – für nicht geeignet, weil wir den Algorithmus nicht nachvollziehen können, weil es nicht transparent ist. Deshalb brauchen wir andere KI-Language-Modelle, die nutzbar sind. Die Nutzung ist ja durchaus interessant. Die Handlungsbereiche haben wir uns schon mehrfach angeschaut. Da gibt es für die Handlungsbereiche ja erst mal nichts Neues. Wir brauchen aber eben die Prüfung wie gerade beschrieben. Deshalb möchte ich noch mal betonen, dass es nicht schlau ist, sich erneut mit immer wieder den gleichen Thesen zu beschäftigen, wenn wir wissen, dass diese Software nicht geeignet ist, wir aber Anforderungen an andere Software gemeinsam definieren. Natürlich freuen wir uns auf die Diskussion, wie wir das gemeinsam gestalten werden. Nach wie vor gilt aber: Das Gras wächst nicht schneller, wenn die FDP daran zieht. – Vielen Dank. (Beifall von den GRÜNEN und der CDU)
