Alfred Dannenberg

Sie haben wieder anderthalb Minuten. Vielen Dank. - Frau Präsidentin! Dieses Mal wird es ein kleines bisschen kürzer als eben. Herr Schroeder, ich will es nur klarstellen: Ich habe nicht gesagt, dass die Habitate nicht mehr da sind, was Sie mir hier in den Mund legen wollen. Das ist nicht Gegenstand des Antrages. Ich habe nur geschrieben, dass es eine Belastung für die Habitate ist. Sie haben komischerweise das Beispiel mit den Brombeeren aus dem Harz herangezogen. Was ist denn jetzt der Umkehrschluss? Wollen wir hier im Flachland auch alles verbrombeeren lassen? Wohin soll denn die Stoßrichtung gehen? Wie habe ich das von Ihnen zu verstehen? Und dann die nächste Sache: Sie werfen mir vor, ich hätte in meinem Antrag nicht von der Biotopvernetzung gesprochen. Nein, richtig, das habe ich nicht. Das ist auch nicht Gegenstand dieses Antrages. Es geht um die eine Seite der Medaille mit dem Prädatorenmanagement. Zu der anderen Seite der Medaille, was die ganze Habitatgeschichte angeht, habe ich hier überhaupt keine Aussage getroffen. Das ist nicht Gegenstand des Antrages. Ich würde mich hier über mehr Trennschärfe und Differenzierung freuen. Und einen letzten Punkt noch: Weder mein Vater noch ich fühlen uns als Kammerjäger. Ich würde mich auch nicht so von Ihnen bezeichnen lassen wollen mit dem Waidwerk, das ich nun auch schon seit 20 Jahren betreibe. Und ich glaube, das möchte auch kein anderer Jäger hören. Herr Schroeder, auch Sie haben anderthalb Minuten zur Erwiderung.