Alfred Dannenberg

anderthalb Minuten. Nochmals vielen Dank, Frau Vorsitzende. Diesmal wird es noch ein bisschen kürzer. Sehr geehrter Herr Kollege Dorendorf, ich habe eigentlich nur zwei Dinge, die ich kurz ansprechen wollte: Sie hatten zum Schluss gesagt, eine Abschussprämie kann nicht die alleinige Lösung sein. Ich möchte nur die Gelegenheit nutzen, darauf hinzuweisen, dass das nicht meine Forderung war. Ich erkenne das eindeutig an, dass es nicht die alleinige Lösung ist, sondern es ging hier speziell um diese Seite der Medaille mit dem Prädatorenmanagement. Die zweite Sache ist das finde ich gut, dass Sie das noch mal herausgestellt haben und ich die Gelegenheit habe, darauf einzugehen: Wie ist der Nachweis zu erbringen? In der Tat, beim Nutria haben wir die Schwanzprämie, und ich wüsste nicht, was, wenn ich mir das gängige Haarraubwild bei mir zu Hause vorstelle, dagegenspräche, auch dort ein Stück vom Schwanz abzuknipsen und das einzufrieren oder sonst wie einzulegen und das dann, wenn ich sowieso die Nutriaschwänze zum Beispiel beim Wasser- und Bodenverband oder beim Hegering abliefere, mit abzugeben. Zum Argument, das Fell, also der Balg, würde entwertet werden: Da bitte ich zu bedenken, dass es heutzutage ja leider Gottes sehr schwierig ist, überhaupt noch eine Verwertung für die Bälge zu bekommen - Stichwort „Aktion Fellwechsel", die ist auch nicht so gut gelaufen. Das heißt, ich bitte einfach, in die Überlegung mit einzubeziehen, dass auch dieses Argument der Entwertung eines Balges vielleicht gar nicht mehr so valide ist. Danke schön. Ich verstehe das so,