Dr. Till Backhaus

Ja, sehr geehrte Frau Präsidentin, lieber Harald, wir wollen Tierhaltung. Das ist im Übrigen auch gut für den Klimaschutz, das ist auch gut für die gesunde Ernährung, das ist auch gut für die Wirtschaftskreisläufe. Dazu gehört auch die Geflügelhaltung, da sind wir uns hoffentlich einig. In dem Urteil geht es um die Grundsatzfrage, das ist eine Tierschutzinitiative gewesen, um zwei Fragen: Punkt eins, ist die B.U.T. 6, das ist diese Zuchtlinie, ist das eine Qualzucht? Das hat das Gericht verneint, das halten wir schon mal fest. Und Punkt zwei, da haben wir ein Interesse, ist die Frage der Haltungsform: Ist den Tieren ein artgerechtes und damit auch tierwohlgerechtes Verhalten ermöglicht unter diesen Haltungsbedingungen, die wir in Deutschland haben? Und da sagen wir seit Jahren, das ist auch verbrieft, wir brauchen die Nutztierhaltungsverordnung Pute. Das ist auch über Jahre leider durch den Bund nicht geliefert worden. Es gibt immer wieder Vorschläge, es gibt denn im Übrigen auch aus den Verbänden, den Tierzuchtverbänden gibt es Vorschläge. Wir werden uns dem Thema stellen, und meine Forderung ist ganz klar, wir brauchen endlich diese Nutztierhaltungsverordnung Pute, damit die Tierhalter in der Zukunft wissen, unter welchen Bedingungen sie Puten in Mecklenburg-Vorpommern, in Deutschland insgesamt halten können. Und deswegen ist für mich klar, das muss jetzt geschehen. Und wir sind in der nächsten Woche im Übrigen auf der Bund-Länder-Arbeitsgruppe mit unserem Thema dabei und werden das Thema vorantreiben …