Christian Pegel

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Das ist jetzt ein großes Konglomerat an Sachverhalten. Erstens. Ich hatte auch vor vier Monaten schon dargestellt, dass das Bild, was die Polizei zeichnet, deutlich differenzierter ist als das, was Sie transportieren und auch transportieren möchten, das ist mir schon bewusst. Zweitens. Das gilt auch weiterhin. Die polizeiliche Streifenführung bleibt intensiver. Wir haben dort weiterhin ein engeres Auge drauf, sehen aber auch, dass es in Loitz offenbar sehr unterschiedliche Betrachtungen der Situation gibt. Und wenn Sie die Brandanschläge ansprechen, war ja durchaus auch medial die Vermutung in den Raum gestellt worden, ob dort jetzt wiederum jemand betroffen war, der sich deutlich positiver zu diesem Sachverhalt äußert, als Sie das in den von Ihnen zitierten Stimmen tun, und deshalb möglicherweise dort ein Anschlag verübt worden ist. Es handelt sich um zwei Brandstiftungen im Abstand von einer Woche, einmal auf ein Gebäude und einmal auf ein Fahrzeug. Alles Nähere ist Gegenstand von Ermittlungen. Und ich weiß, dass ich für solche Antworten immer wenig Akzeptanz erfahre. Laufende Ermittlungen gefährde ich mit Sicherheit nicht dadurch, dass ich öffentliche Stellungnahmen dazu abgebe, an welcher Stelle die Ermittlungsverfahren stehen. Unabhängig davon hätte dann auch die Staatsanwaltschaft die ausschließliche Befugnis, dazu zu sprechen. Das gilt erst recht für eine öffentliche Sitzung. – Herzlichen Dank!