Hannes Damm

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Abgeordnetenkollegen der demokratischen Fraktionen! Ich mache es auch kurz, versprochen! Ich habe eben nicht gesagt – und das habe ich in der Einbringungsrede, das habe ich in der ersten Erwiderungsrede gesagt, und das sage ich jetzt auch noch mal –, ich habe eben nicht gesagt, dass wir keine exzellente Forschung realisieren können. Ich habe gesagt, die Potenziale sind viel, viel größer. Und ich habe gesagt, die Entwicklung macht mir Sorgen. Und das hat im Übrigen auch die Kollegin Hoffmeister gesagt, die gesagt hat, es ist noch Zeit. (Katy Hoffmeister, CDU: Ja.) Und genau diese Zeit zu nutzen, laden wir Sie ein. Und dann, wie gesagt, dann habe ich auch schon eigentlich klargestellt, was Sie dann vielleicht nicht richtig verstanden haben. Aber das Beispiel Wendelstein 7-X, das war einfach zu großartig, das muss ich Ihnen lassen, denn das ist ein internationales Forschungsprojekt, wo 10 Prozent der Gelder aus dem Land kommen, wo es immer wieder eine große Debatte ist, ob das Land M-V überhaupt diese 10 Prozent noch zahlen kann und zahlen soll. Und ja, man bekennt sich zu dem Institut, aber natürlich trotzdem, bei den Euros wird hin- und hergedreht. Das ist auch nicht falsch. Dennoch geht es uns in diesem Antrag eben um die Landesmittel und nicht um irgendetwas anderes. Und die 90 Prozent, die woanders herkommen, und die Prozente, die noch aus Europa kommen gar nicht mitgerechnet, die dort in Kooperationsforschungsprojekte fließen, das ist nicht, schlicht einfach nicht der Punkt dieses Antrags gewesen. Ich bitte Sie, ihn – ja, ich weiß nicht, gelesen haben Sie ihn offensichtlich, das kann ich deswegen nicht sagen –, aber ich bitte Sie, dieses Antrages einfach sich anzunehmen. Wenn Sie ihn schon nicht annehmen können im Parlament wegen der Gepflogenheiten oder so, (Heiterkeit bei Ann Christin von Allwörden, CDU) nehmen Sie sich dieser Sache bitte an! (Beifall vonseiten der Fraktionen der CDU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Sandy van Baal, fraktionslos)