Hannes Damm

Vielen Dank, Frau Präsidentin! Der im August 2023 veröffentlichte Energie- und CO - 2 Bericht 21/22 – so heißt er –, der entgegen meiner Intuition jedenfalls Daten aus den Jahren 2019 und 2020 enthält, und die Publikation „Nicht energiebedingte Treibhausgasemissionen in Mecklenburg-Vorpommern 2019 und 2020“, erschienen im November 23, das sind die letzten verfügbaren offiziellen Datenquellen der Landesregierung, wenn es um die klimarelevanten Emissionen unseres Bundeslandes geht. Sie sind also erst mit vier beziehungsweise fünf Jahren Verspätung erschienen und seither ist gar nichts mehr passiert auf dem Feld. In der Debatte zu meinem Antrag „Erstellung eines jährlichen Klima- und Treibhausgasberichtes“ mit der Drucksache 8/253 vor drei Jahren haben Sie zwar die Notwendigkeit eines jährlichen Berichtswesens hinterfragt, aber zumindest eine zeitnahe Berichterstattung im Zweijahresturnus versprochen. Die Treibhausgasemissionsdaten in M-V sind also mittlerweile fünf Jahre alt, und das, während die Landesregierung angeblich fleißig an einem Landesklimaschutzgesetz arbeitete, offensichtlich auf dünner Datenbasis. Merkwürdig auch, dass der Antrag von SPD und LINKEN zum Thema Moor-PV heute verkündet, dass die Emissionen aus Mooren in M-V inzwischen 40 Prozent der Treibhausgasemissionen ausmachen. Die in der Tat veralteten Regierungszahlen weisen einen Anteil von einem Drittel aus, also muss folglich entweder die Regierung aktuellen Zahlenzugriff beziehungsweise auch die Regierungsfraktionen Zugriff haben oder die Kolleg/-innen haben sich verrechnet. Aber wie dem auch sei, vor dem Hintergrund der gemachten Ausführungen frage ich Sie, wie sich die Treibhausgasemissionen in Mecklenburg-Vorpommern in den Jahren 21, 22 und 23 in Tonnen CO -Äquivalent pro Jahr 2 in den Sektoren Energiewirtschaft, Industrie, Verkehr, Gebäude, Landwirtschaft, Abfallwirtschaft sowie Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft inklusive Emissionen aus Mooren entwickelt haben.