Christian Pegel

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren Abgeordneten! Sehr geehrter Herr Abgeordneter! Zunächst ist das ein laufendes Ermittlungsverfahren. Ich habe erstens Datenschutzgesichtspunkte einzuhalten und zweitens zu berücksichtigen, dass das Verfahren nicht abgeschlossen ist. Und darüber hinaus wäre sachleitungsbefugt die Staatsanwaltschaft, ich glaube, was in diesem Falle Schwerin ist. In der Sache selbst ist der Brand in der Tat festgestellt worden. Wir haben erhebliches Brandgeschehen gehabt, in der Tat ein Carport mit drei Fahrzeugen. Es ist zum Glück gelungen, ein Übergreifen auf das Gebäude zu vermeiden. Ich glaube gleichwohl, dass es Fassadenschäden durch die Hitzeeinwirkung gibt. Und es kann zurzeit nicht ausgeschlossen werden, dass der Brand einen ursächlichen Zusammenhang hat mit dem Engagement der Bewohnenden in diesem Gesamtkontext, sich kritisch mit der beabsichtigten Gemeinschaftsunterkunft auseinanderzusetzen. Es gibt aber dafür momentan weder Belege noch Gegenbelege, sondern es gibt ein Näherungsverhältnis. Das reicht für uns in der polizeilichen Arbeit aus, um in diesen Fällen den Staatsschutz ermitteln zu lassen. In dessen Händen liegt das jetzt, und das Ermittlungsverfahren wird da seinen weiteren Fortgang nehmen.