Enrico Schult

Ja, sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Minister, schön, dass Sie jetzt doch noch Zeit haben. Sie können ja als Minister auch Ihre Redezeit überziehen. Insofern hätte ich mich gefreut, wenn Sie der Frage zugestimmt hätten. Ich frage Sie jetzt konkret einmal: Es ist natürlich eine Diskrepanz, einmal zwischen der Fläche und der Ernährungssicherheit, also diesen Widerspruch müssen Sie jetzt mal auflösen. Wir brauchen natürlich, um Nahrungsmittel anzubauen, brauchen wir Fläche. Wir haben aber jetzt ganz viele Flächen, die mit Photovoltaikanlagen bestückt werden laut Zielabweichungsverfahren. 5.000 Hektar waren dafür vorgesehen. Diese Fläche wird wahrscheinlich noch erhöht. Das ist ja ganz offensichtlich eine Diskrepanz. Also dieser Boden, dieser Acker ist dann weg. Da kann nichts anderes mehr angebaut werden. Diesen Widerspruch bitte ich Sie, den jetzt noch einmal aufzulösen. Wie wollen Sie es sozusagen sicherstellen, dass eben diese Flächen, diese landwirtschaftlichen Nutzflächen nicht über Gebühr für, ja, andere Dinge genutzt werden, weil das ist doch, das ist doch … Es klingelt immer noch in meinen Ohren, wie die Landwirte sagen, Mensch, wir verlieren jeden Tag 100 Hektar Ackerfläche durch Radwege und so weiter. Wie wollen Sie diesen Widerspruch auflösen? Weil wir brauchen doch diesen Boden, wir brauchen doch die landwirtschaftliche Nutzfläche. Und Sie sagen das jetzt, Landwirtschaft und aber eine Energiesicherheit, das müssen wir gegenüberstellen. Das ist doch absurd, diese Argumentation. Können Sie das bitte noch mal kurz auflösen? Da wäre ich Ihnen dankbar.