Hannes Damm

Ja, ich möchte eine Aussage machen. Die Frage zu den ratlosen Gesichtern müsste ich jetzt also in die Richtung weitergeben, die da waren. Die dürfen aber nicht antworten von da, (Zuruf von Minister Reinhard Meyer) insofern spare ich mir das. Aber was ich natürlich sagen kann, und damit habe ich Sie vorhin auch verschont, weil bei den Kosten, die ich hier aufgezählt habe – jetzt Atomstrom zwei- bis dreimal teurer zum Beispiel –, das waren die reinen Stromgestehungskosten, ja. Also das heißt sozusagen Betrieb des Kraftwerks, Betriebsmittel, das alles. Da ist nicht dabei die Investition für so ein Kraftwerk, da ist nicht dabei der Rückbau für so ein Kraftwerk, das ist nicht dabei die Lagerung, dann Endlagerung, die Suche für ein Endlager, die Umweltverträglichkeit, da sind bei fossilen – das wissen Sie sicherlich auch –, fossile Subventionen nicht dabei, die Umweltauswirkungen davon, CO -Preis. All diese 2 Sachen, ja, die kommen da obendrauf, und dann wird diese Rechnung fatal, ja, für Ihre, für Ihre Kunden am Ende, wenn man das alles fair einpreist. (Der Abgeordnete Martin Schmidt spricht bei abgeschaltetem Saalmikrofon.) Das war früher billiger, weil sie die Natur zerstört haben. (Nikolaus Kramer, AfD: Ach so! Mensch!) Das ist natürlich, das ist natürlich eine Superoption, können wir weitermachen. (Zurufe vonseiten der Fraktion der AfD: Ja.) Haben wir bloß dann 2100 nichts mehr in M-V, was schützenswert ist, weil die Küstenstädte dann unter Wasser liegen. (Thomas de Jesus Fernandes, AfD: Wegen einem AKW?! – Thore Stein, AfD: Wegen 5.000 Windrädern, Herr Damm!) Ganz normale Prognose IPCC: ein knapper Meter Meeresspiegelanstieg. Zu dem Zeitpunkt kommen Sie dann mal nach Greifswald, wie das dann da aussieht! (Thomas de Jesus Fernandes, AfD: Machen Sie zwei oder drei draus.) Insofern, wenn man Kosten berücksichtigt und man diese Gerechtigkeit einfordert, dann selbstverständlich auch für die Fossilen. Und da – können Sie noch mal nachlesen – sind sich auch alle Expertinnen und Experten einig, (Der Abgeordnete Martin Schmidt spricht bei abgeschaltetem Saalmikrofon.) dass die teurer sind, ah ja, außer die von Ihrer Fraktion beziehungsweise die Sie vielleicht dann da beauftragen. Aber ob das dann Expertinnen und Experten sind, das wage ich in Abrede zu stellen. (Zuruf von Thomas de Jesus Fernandes, AfD) Der wissenschaftliche Konsens, so viel kann ich sagen, ist sich da jedenfalls sicher, Erneuerbare sind günstiger, Erneuerbare sind die Zukunft, (Thore Stein, AfD: Das war es in der Geschichte der Menschheit schon öfters.) und in Wasserstoff werden und sollen wir investieren zum Nutzen unseres Bundeslandes. – Vielen Dank! (Beifall vonseiten der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)