Falko Beitz

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren Abgeordnete! Bereits am Titel der heutigen Aussprache „Klimaextremismus verurteilen“ wird deutlich, dass eine sachliche Diskussion hier nicht das Ziel ist. Vielmehr geht es um das Stimmungmachen gegen eine kleine, exponierte Gruppe von Menschen, die aufgrund ihrer streitbaren Aktionen in der Öffentlichkeit ein leichtes Ziel sind – (Unruhe vonseiten der Fraktion der AfD) wobei, darum geht es nicht allein. (Beifall vonseiten der Fraktion der SPD) Werte Kolleginnen und Kollegen des demokratischen Lagers, diese Debatte dreht sich nur an der Oberfläche um Tomatensuppe auf dem Sicherheitsglas vor einem Van-Gogh-Gemälde, um Sitzproteste mit Sekundenkleber auf Großstadtstraßen, um Aktivisten, die ein Rollfeld eines Flughafens stürmen. Im Kern geht es doch um die Deutungshoheit darüber, wie schlecht es um unseren Planeten bestellt ist. Glauben wir den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, die uns faktenbasiert seit Jahren erzählen, dass die Erderwärmung des Planeten aufgrund fossiler Treibhausgasemissionen heute bereits ein kritisches Niveau erreicht, dass wir erhebliche Anstrengungen unternehmen müssen, um das 1,5-Grad-Ziel von Paris überhaupt noch zu erreichen? Oder glauben wir denen, die uns erzählen, das alles wäre gar nicht so schlimm, das Klima habe sich schon immer gewandelt, der Mensch habe einen so kleinen Anteil an den Kohlenstoffkreisläufen des Planeten, dass wir gar keinen Einfluss haben könnten, (Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD: Sehr richtig!) wir dürften ruhig so weiterleben wie bisher, wir müssten nichts ändern? Nur als Hinweis, 99,9 Prozent der Studien zum Klimawandel kommen zum Ergebnis, dass der Klimawandel menschengemacht ist. (Zuruf von Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD) Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Die SPD-Fraktion und ich, wir sind Team Wissenschaft, wir sind Team erfolgreiche Energiewende und wir sind Team Klimaschutz, (Unruhe vonseiten der Fraktion der AfD) wir sind Team Zukunft für unsere Kinder. (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD und DIE LINKE) Denn es steht außer Frage, (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD und DIE LINKE) denn es steht außer Frage, dass die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen den Strahlungshaushalt unseres Planeten in Richtung Aufheizen gedreht haben. (Zuruf von Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD) Das ist Physik, (Zuruf von Petra Federau, AfD) und physikalische Grundlagen sind nicht verhandelbar und sie interessieren sich auch nicht dafür, ob man an sie glaubt oder nicht. (Stephan J. Reuken, AfD: Das sind Straftaten, die die Leute begehen! – Zuruf von Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD) Und dann kommen da von den Leugnern der menschengemachten Erderhitzung so tolle Argumentationen, der menschengemachte Anteil von Kohlendioxid an der Atmosphäre würde nur 0,013 Prozent betragen, viel zu klein, um einen Einfluss auf das Klima zu haben. Die Zahl ist auch korrekt, nur eben die Schlussfolgerung nicht. Wer mir so einen Quark erzählt, den kann ich auch nur auffordern, doch eine Tasse Tee mit 0,013 Prozent Polonium zu trinken (Heiterkeit vonseiten der Fraktion der SPD) beziehungsweise nein, ich sollte das lieber lassen, denn das wäre bereits eine tödliche Dosis, was uns vor Augen führt, (Stephan J. Reuken, AfD: Sehr wissenschaftlich, was Sie hier vortragen!) dass der prozentuale Anteil eines Stoffs am Ganzen nichts, (Zuruf von Stephan J. Reuken, AfD) aber auch überhaupt nichts darüber aussagt, wie stark dieser Stoff in der Wirkung ist. (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD und DIE LINKE – Torsten Koplin, DIE LINKE: Ja, genau.) Alle Moleküle in der Atmosphäre, die nur zwei Atome besitzen, haben keinen Einfluss auf den Wärmehaushalt des Planeten. Sauerstoff, Stickstoff, beide zwei Atome, zusammen 99 Prozent unserer Atmosphäre, aber null Prozent Einfluss auf die Temperatur. Es sind diese weniger als 1 Prozent der Atmosphäre, es sind Moleküle mit drei und mehr Atomen, die die Temperatur beeinflussen. H O (Wasserdampf) drei Atome, CO (Kohlendioxid) drei 2 2 Atome, CH (Methan) fünf Atome – die machen unseren 4 Planeten in der Summe wärmer. Und es ist wie mit der Mücke, die Sie nachts im Schlafzimmer haben, die nimmt auch nur 0,013 Prozent des Raumvolumens ein, raubt Ihnen aber maximal den Schlaf. Doch kommen wir zurück zum Thema Klimaextremismus! Ja, man kann von Sitzblockaden im Berufsverkehr genervt sein, wäre ich auch maximal, wenn ich da im Stau stehe und eigentlich dringend einen wichtigen Termin habe. Aber ich war auch maximal genervt, wenn ich wegen einer AfD-Demo gegen die Asylpolitik von Kanzlerin Merkel durch eine Straße nicht kam, weil sie gesperrt war. (Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD: Angemeldet.) Ich war auch maximal genervt, (Zuruf von Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD) wenn eine, (Zuruf von Stephan J. Reuken, AfD) wenn wegen einer AfD-Demo gegen die Corona-Politik des Landes und der Bundesregierung (Jens Schulze-Wiehenbrauk, AfD: Sie vergleichen Äpfel mit Birnen.) der Verkehrsfluss behindert wurde. (Zurufe von Enrico Schult, AfD, und Thore Stein, AfD) Und ich war auch maximal genervt ... (Unruhe vonseiten der Fraktion der AfD – Jan-Phillip Tadsen, AfD: Das ist Demokratie. – Zuruf von Rainer Albrecht, SPD – Glocke der Vizepräsidentin)