Thomas Diener

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich wollte an sich anfangen mit einem großen Lob. Das mache ich auch erst mal. Es war ja an sich über alle, fast alle Rednerinnen und Redner, bis auf Frau Dr. Schröder eben, dazu komme ich extra noch, (Unruhe vonseiten der Fraktion der SPD) zu vernehmen, dass alle die Jagdgenossenschaften akzeptieren und alle richtig gesehen haben, dass alle die Notwendigkeit der Katasteraufarbeitung gesehen haben und dass auch alle gesagt haben, man müsste die Kosten reduzieren. Da, muss ich sagen, ist unser Antrag wegen der Terminologie vom Minister – Sie sind an der Spitze der Bewegung, also mehr Gemeinsamkeit hätte man da gar nicht schaffen können. Und ich glaube, die Jagd ist irgendwie auch für alle da. Und dass es eine sozialdemokratische Jagd gab bisher, das war mir völlig neu. (Beifall und Heiterkeit vonseiten der Fraktion der CDU) Ich weiß auch, wir werden es ... (Unruhe vonseiten der Fraktionen der SPD und DIE LINKE – Heiterkeit und Zuruf von Patrick Dahlemann, SPD) Also wir haben, wir haben demnächst noch eine Vorstandssitzung zusammen mit dem Landesjagdverband, da würde ich das mal zur Sprache bringen, (Beifall und Heiterkeit vonseiten der Fraktion der CDU) ob das jetzt Sozialdemokraten oder, ich meine, Spezialdemokraten sind, die hier zur Jagd gehen oder andere Dinge lösen, (Heiterkeit vonseiten der Fraktion der AfD – Zuruf von Sebastian Ehlers, CDU) also auch, wie man es jetzt, auch, wie man es, auch, wie man es sozusagen historisch betrachten wollte. Das war mir also an der Stelle völlig neu. Was ich allerdings mitnehme, ist, dass also alle hier in der Sache zumindest einen einhelligen, eine einhellige Meinung hatten. Das ist auch eine Unterstützung für die Große Koalition oder für die Koalition an der Stelle, Linkskoalition, denn die Notwendigkeit ist von keinem in Abrede gestellt worden. Und ob das jetzt in der Form ins Landesjagdgesetz kommt oder in einer anderen Form, wenn die Intention dazu aufgenommen wird, dann haben wir, glaube ich, Unterstützung genug geleistet. Insofern ist der Antrag der AfD an der Stelle sozusagen weitergehender Ansatz für das Landesjagdgesetz. Auch ich würde empfehlen, dass, wenn der morgen noch mal gestellt worden würde oder wird, ich weiß noch nicht, wie die Entwürfe dort sind, ob das vielleicht schon in Teilen sein könnte, der Minister sprach ja nicht nur von Minimierung der Bleimunition, sondern auch von der Minimierung der Kosten für die Jagdgenossenschaften, insofern kann ich an der Stelle nur noch mal werben für unseren Antrag. Er ist an sich von allen gelobt worden, bis auf Frau Dr. Schröder, (Zuruf von Sebastian Ehlers, CDU) aber das ist dann offenbar so. Alles andere ist dann anders zu sehen. Wie gesagt, den Änderungsantrag, den müssen wir an der Stelle zwar ablehnen, damit er beim nächsten Mal bei der Novelle des Landesjagdgesetzes wieder gebracht werden kann, denn dort gehört er hin. (Heiterkeit vonseiten der Fraktion der AfD) Unsere Lösung war eine zeitlich befristete Lösung bis zur Novelle des Landesjagdgesetzes, und dafür möchte ich an der Stelle noch mal recht herzlich werben. – Haben Sie vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! (Beifall vonseiten der Fraktion der CDU)