Christian Pegel

Die Abwicklung des Geschäftsbetriebes war der relevante Part, in den der Vorstand inhaltlich intensiv eingebunden ist und wir nicht. Von daher haben wir hohes Interesse, dass die, die diese Sachverhalte kennen, es auch zu Ende bringen. Es war klar, dass das erstens testiert ist, für uns auch eine gemeinsame Sicherheit bietet, dass auf der Grundlage die wirtschaftlichen Aktivitäten der Stiftung zum Ende gebracht werden. Und der gemeinwohlorientierte Teil war davon losgelöst, aber es war klar, dass der Vorstand uns das Entgegenkommen zeigen muss, den wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb noch abzuwickeln, und wir ihn dann nach seinem Rücktritt aus der entsprechenden Verantwortung entlassen. Ich verstehe Ihr Befremden an der Stelle nicht, sondern halte das, im Übrigen damals klar und offen genannt, das ist sogar Gegenstand des Beschlusses dieses Landtages gewesen, wir haben nach meiner Erinnerung die Vereinbarung Ihnen allen in Kopie zur Verfügung gestellt. Diese Interaktion dieser beiden Punkte war sehr klar zu entnehmen, ist auch weiterhin klar zu entnehmen, der gemeinwohlorientierte Teil ist davon losgelöst, der ist ja nach hinten hin offen, sondern das wird dann der neue Vorstand entsprechend zur Abwicklung bringen müssen.