Thore Stein

Also ich freue mich gleich auf die Ausführungen von Herrn Albrecht zur neuen Wirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern, die irgendwo entstehen soll. (Rainer Albrecht, SPD: Ja.) Sind wir sehr gespannt. (Beifall vonseiten der Fraktion der AfD) Denn das Hohelied, was Sie hier singen auf die Powerto-Gas-Technologie, funktioniert eben auch bisher nur im kleinen Maßstab und genauso auch die Ansätze, die hier genannt worden sind zum Thema Power-to-heat. Das ist alles sehr nett, aber ist auch alles in Größenordnungen nur möglich, die überhaupt nicht den Bedürfnissen unserer Volkswirtschaft entsprechen, und das wird hier gerne einfach ignoriert. (Zuruf von Hannes Damm, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Aber wenn das letztlich die Antwort auf die große Energiekrise ist, die Sie haben, na dann gute Nacht! Herr Damm, ich verstehe Sie nicht hinter Ihrer Maske. Das ist wirklich problematisch. (Hannes Damm, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Ich verstehe Sie auch ohne Maske nicht! – Heiterkeit vonseiten der Fraktionen der SPD und DIE LINKE) Ja, das ist okay. Kommen wir noch mal ganz kurz zu dem Zielkonflikt. Hinsichtlich der Flächenknappheit wird gerne dann erklärt, wir machen alles mit Agri-PV. Klingt sehr schön. Und die Grenze der 40 Bodenpunkte beziehungsweise 35 Bodenpunkte, da wird immer so getan, dass es alles Flächen seien, die landwirtschaftlich gar nicht rentabel seien, und deswegen könnten wir sie schließlich auch für die Energiegewinnung nutzen. Da empfehle ich mal einen Blick auf die Bodenkarten von Mecklenburg-Vorpommern. Der allergrößte Teil unserer landwirtschaftlich genutzten Flächen liegt unterhalb der 40 Bodenpunkte. Also Sie würden damit gigantische Flächen aus der Nahrungsmittelerzeugung entziehen. (Enrico Schult, AfD: Genauso ist das. – Zuruf von Hannes Damm, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Kann man gerne machen in einem Wohlstands… Ja, Herr Damm! Kann man gerne so machen, wenn man den Wohlstand offenbar nur kennengelernt hat und die Frage der Ernährungssicherung der eigenen Bevölkerung, der Weltbevölkerung gar nicht mehr zur Debatte steht offenbar bei Ihnen. (Beifall vonseiten der Fraktion der AfD) Und da wir hier nicht der Lobbyverein Solarindustrie sind oder die Interessensvertretung von gebeutelten Agrarunternehmen, die sich jetzt gerne auch – natürlich nachvollziehbarerweise auch – eine Mark dazuverdienen wollen, sondern wir die Verantwortung letztlich innehaben für eine solide, stabile und funktionierende Energieerzeugung im Land, werden wir diesen Antrag ablehnen. – Danke schön! (Beifall vonseiten der Fraktion der AfD)