Enrico Schult

Ja, sehr geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrter Herr Kollege Renz, das ist schön, dass Sie jetzt auch wirklich inhaltlich noch mal auf unseren Antrag eingehen. In der ersten Wortmeldung war das ja doch etwas polemisch und, ja, wenig konstruktiv. Wenn Sie sagen, die CDU hat das im Blick, und ich muss Sie korrigieren, also es ist jetzt nicht mehr mit, 891 Schüler sind nicht an den Schulen unseres Landes, denn Herr Butzki hat es heute in einer Pressemitteilung geschrieben, mittlerweile sind es 1.000 Schüler, und das ist in der Tat ein Problem. Und es ist wichtig, dass wir das natürlich mit diesem Antrag – ansonsten hätte nämlich niemand darüber debattiert –, dass wir das mit diesem Antrag hier ins Plenum gebracht haben. Und, ja, uns geht es bei diesem Antrag – und das ist einfach noch mal die Quintessenz –, geht es in der Tat darum, wie wir unsere Schulen vor einer Überlastung schützen. Das ist natürlich, wir haben uns der Formulierung der Generalkonsulin bedient, aber es geht uns in erster Linie darum, die Überlastung der Schulen abzuwenden. Und das ist nämlich wichtig, dass wir das jetzt hier – und ich sagte es bereits, Frau Oldenburg ist am 31.03. von 1.100 Schülern ausgegangen, wir haben jetzt mittlerweile, sieben Tage später, 1.000 Schüler schon, und das heißt, es sind lediglich 100 Schüler noch, die für das gesamte Jahr aber eingeplant sind. Und da ist es wichtig, dass wir darüber sprechen. Und ich freue mich, dass Sie nun zu der Einsicht gekommen sind, dass Sie dann doch noch mal hier argumentativ ein bisschen geantwortet haben darauf, aber gerne können wir dann im Bildungsausschuss, wenn Sie dem Antrag jetzt nun doch nicht zustimmen können, (Andreas Butzki, SPD: Zwei Minuten!) gerne können Sie im Bildungsausschuss dann trotzdem unserer Argumentation folgen, denn die ist insoweit richtig. (Jens-Holger Schneider, AfD: Genau.)