Michel-Friedrich Schiefler

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Herr Wulff, der Kollege Wulff hatte vorhin recht, es ist wirklich undankbar, als Letzter bei so einer Debatte zu reden, (Zuruf von Sebastian Ehlers, CDU) gerade wenn viele der Punkte schon angesprochen worden sind. (Zuruf vonseiten der Fraktion der AfD: Dann machst du es einfach kurz.) Ja, kurz und schmerzlos für Sie, das geht einfacher. (Heiterkeit vonseiten der Fraktion der AfD) Nein, ich möchte auch nicht komplett wiederholen, was schon angesprochen wurde. Ich bin auch dem Kollegen Damm sehr dankbar, dass er auch noch mal auf den Klimawandel hingewiesen hat, weil das ist einfach ein enorm großes Problem, was bei den Anträgen sowohl von CDU als auch von der FDP fehlt. (Zuruf von Hannes Damm, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Und da würde man sich einfach mehr Nachdenken auch wünschen, nicht nur, immer zu sagen, die Fangquoten sind schuld und die Fischquoten gehen immer weiter runter, sondern wir müssen uns Gedanken machen, wieso das so ist. Und wir sollten eher damit anfangen, uns selber zu beurteilen und zu schauen, in welche Richtung wir gehen wollen. Und den Nationalpark – und da muss ich sagen, das nehme ich fast schon persönlich, weil ich aus der Region komme – da als Feind zu sehen, ist doch eher etwas, was man nicht als These aufstellen sollte. Aber wie gesagt, also wir sollten eher auf die tatsächlichen Probleme raufgehen, den Klimawandel – menschengemacht, die Überfischung, die seit Jahren stattgefunden hat – menschengemacht, der Brexit, leider auch ein menschengemachtes Problem, was uns jetzt 25 Prozent der Fangrechte im Nordatlantik (Zuruf von Enrico Schult, AfD) und in den Gebieten des Vereinigten Königreiches kostet. Das alles sind Probleme, die sich auf den heimischen Fischer niederschlagen und seine Existenz bedrohen. Aber zum Glück, und das ist natürlich als Opposition auch ein bisschen undankbar, wenn man einen Minister hat, der eigentlich schon, gerade wenn man einen Antrag einreicht, schon längst die eigenen Beschlüsse umsetzt und den Koalitionsvertrag so wunderbar bearbeitet. (Zuruf von Sebastian Ehlers, CDU) Der Kollege Seiffert hat es ja auch schon zitiert. (Zuruf von Minister Dr. Till Backhaus) Ich würde gerne mal aus dem Koalitionsvertrag die Ziffer 231 dazu zitieren: „In Mecklenburg-Vorpommern werden die Koalitionspartner ein ‚Zukunftsforum Fischerei‘ einrichten.“ Also wenn Sie dem Minister gut zugehört haben, wird Ihnen aufgefallen sein, dass Minister Backhaus das alles schon eigentlich erledigt hat, dass alles schon in die Wege geleitet ist. (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD und DIE LINKE – Zuruf von René Domke, FDP) Wie bitte? Dann müssen Sie lauter reden. Aber um mal auf einen anderen Punkt auch zu kommen, vielleicht um auch einfach noch mal etwas anderes in die Debatte mit einzuwerfen – für uns ist natürlich klar, die SPD wird beide Anträge ablehnen, also darüber müssen wir auch nicht noch mal im Ausschuss diskutieren, weil, wie gesagt, (Zuruf von Sebastian Ehlers, CDU) wir sind auf einem guten Weg dahin und da können Sie vielleicht auch inhaltlich ein bisschen feiner noch sich selber schärfen –, (Zuruf von Thore Stein, AfD) aber vielleicht zur Hilfe: Im Leibniz-Institut ist von Herrn Professor Dr. Arlinghaus gerade im letzten Jahr ein Artikel auch festgestellt worden, was die Fischquoten betrifft. Darin geht es darum, dass Superlaicher eher dazu geeignet sind, die Fischbestände am Leben zu erhalten, als dass man immer wieder eher die alten Fische rausholt, weil die Superlaicher – heißt, die älteren Fische, die Weibchen, die schon seit mehreren Jahren gelaicht haben – viel mehr zur Biomasse beitragen. Und da wäre es eher günstig, ein Umdenken in der Fischerei zu überdenken. Wir hatten das Thema der Binnenfischerei heute auch schon auf der Tagesordnung. Auch die Binnenfischer an der Müritz, dass diese überlebt haben, auch ihr Geschäft verbessern konnten, liegt eigentlich nur daran, (Daniel Peters, CDU: Das sind alles Gründe, das im Ausschuss zu behandeln.) dass es ein Umdenken im gesamten Komplex dahin gab. (Daniel Peters, CDU: Aber das lehnen Sie ja ab.) Gut, aber wie gesagt, zu den Dingen der AfD, da muss ich, glaube ich, nicht drauf eingehen, (Petra Federau, AfD: Nein. – Zuruf von Enrico Schult, AfD) also den Populismus können wir uns klemmen beim nächsten Mal. (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD, DIE LINKE und Anne Shepley, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Gut, wie gesagt, wir haben für heute noch genügend Anträge. – Herzlichen Dank! (Beifall vonseiten der Fraktionen der SPD, DIE LINKE, Paul-Joachim Timm, AfD, und Anne Shepley, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)