Kunst- Hildegard Förster-Heldmann

immer Sehr geehrte Frau Präsidentin, geschätzte Kolleginnen und Kollegen! Zunächst frage ich mich, wie die AfD in ihrem Antrag zu der Behauptung kommt, der Film „Citizen Vigilante“ setze sich mit aktueller Bundes- und Landespolitik auseinander, und wie sie daraus ableitet, das Urteil der FSK sei politisch motiviert. Die FSK ist eine freiwillige – Dr. Selbstkontrolle der Filmwirtschaft. Sie hat naturgemäß ein zu Interesse daran, dass Filme gezeigt werden, –, (Dr. Frank Grobe (AfD): Oder nicht!) und und nicht daran, dass sie nicht gezeigt werden. Mit der im Grundgesetz garantierten Kunstfreiheit hat die – Alterskennzeichnung ohnehin nichts zu tun. Es geht hier in erster Linie um Kinder- und Jugendschutz. ist Herr Grobe, Sie haben da etwas verwechselt. Sie haben Hessinämlich die FSK mit der FBW verwechselt, die es nicht mehr gibt. Sie hat nämlich das Prädikat wertvoll bzw. besonders wertvoll vergeben. Damit war auch ein Preis verbunden. Das ist aber nicht die FSK. Nur einmal zur in Berichtigung, damit da keine falschen Vorstellungen entstehen. Die Aussage im Antrag, die Prüfrichtlinien stammten aus dem Jahre 1951, ist zwar formal richtig, blendet aber aus, den dass die Beurteilung selbstverständlich die aktuellen geist sellschaftlichen Maßstäbe berücksichtigt. Zudem ist nichts davon in Stein gemeißelt. Es gibt genügend Beispiele, wo auch Einstufungen der FSK geändert wurden, auch in dieein Freiheit sem Fall. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) mehr die Mit über 160 Prüferinnen und Prüfern, zusammengesetzt der aus Pädagogen, Museums-, Medienwissenschaftlern, Psychologen etc., ist natürlich eine Vielfalt des Gremiums gewährleistet. und hören Nun möchte ich nur zwei Sachen zu dem Film sagen. Uwe Dieser Boll – kann man nachlesen; ich kenne ihn nicht, habe auch trägt noch nie einen Film von ihm gesehen – hat den Ruf, einer Seider schlechtesten Regisseure der Welt zu sein. ich (Vereinzelter Beifall SPD – Stephan Grüger (SPD): diesen Film Aller Zeiten!) Bekannt wurde er mit Trash-Filmen, die er über ein mittkultu- lerweile geschlossenes Steuerschlupfloch finanzierte. Gut, das ist vorbei. ProIch möchte noch einmal an Herrn Wintermeyer einen Dank aussprechen, dass Sie die massiven Gewaltszenen – ich hatte wirklich kein Interesse daran, das wiederzugeben, bzw. auch nur das wiederzugeben, was ich gelesen habe – Hueinmal geschildert haben, um das einmal klarzustellen. kein reicht Im Kern geht es bei dem Film um die Aushebelung des staatlichen Gewaltmonopols. Das muss man sich einfach einmal vergegenwärtigen. Eine zentrale Figur ist ein kompromissloser Selbstjustizler. Warum ist der Film in den USA so erfolgreich? Nach allem, was ich jemals von amerikanischen Filmen gesehen habe, würde ich sagen, er steht irgendwie in der Tradition des Western-Genres oder von Selbstjustiz und Bürgerwehren, was eine gewisse historische Tradition in Amerika haben mag. Das ist keine Entschuldigung. Vor allen Dingen ist es eigentlich eine traurige Sache. Wenn ich alles zusammennehme, komme ich zu dem folgenden Schluss: Nicht die FSK urteilt politisch motiviert, sondern die AfD schreibt diesen Antrag aus politischer Motivation heraus und macht sich zum verlängerten Arm eines zweifelhaften Regisseurs, der obendrein von dem ganzen Bohei auch noch profitiert. – Vielen Dank. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, SPD und Axel Wintermeyer (CDU) – Dr. Frank Grobe (AfD): Wie soll er Geld daran verdienen?)