Dirk Bamberger

Nein, die lasse ich nicht zu. Dafür reicht die Zeit nicht. – Zum einen natürlich mit einer Hommage an unsere Tradition, an die Geschichte unseres Landes und zum anderen mit einem klaren, deutlichen, modernen Schriftzug. Ich glaube, besser kann es nicht gelingen. (Dr. Stefan Naas (Freie Demokraten): Meinst du das ernst?) Über Geschmack kann man immer streiten. – Ja, Herr Dr. Naas, ich meine das ernst, genauso wie ich das eben gerade mit dem kleinen Boot ernst meinte. Wir brauchen eine klare Botschaft, Aufbruch statt Stillstand. Wir können ein 22 Jahre altes Logo weiter führen, müssen es aber nicht tun. (Zurufe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Wir können auch ein neues Signal nach draußen senden, und ich finde dieses Signal sehr gelungen. Wir brauchen Einheitlichkeit und Wiedererkennbarkeit. (Beifall CDU und SPD) Liebe Frau Kollegin Knell, ein klarer, deutlicher Auftritt ist keine Inszenierung. (Zuruf Wiebke Knell (Freie Demokraten)) Das ist ein professionelles Marketing, eine professionelle Kommunikation nach draußen. (Lachen Volker Richter (AfD)) Professionelle Kommunikation ist darüber hinaus auch keine Geschmacksfrage. Wir können über Geschmack diskutieren. Herr Dr. Naas, Ihre Beiträge passen mir auch nicht, und ich kichere nicht herum wie so ein kleines albernes Häschen. (Beifall J. Michael Müller (Lahn-Dill) (CDU) – Zurufe Freie Demokraten) Wir können über die Verhältnismäßigkeit der Kosten miteinander debattieren. (Fortgesetzte Zurufe Freie Demokraten) Aber jeder, der sich in der Branche auskennt, der weiß auch, dass wir für Design, dass wir für Layoutfragen eben dieses Geld in die Hand nehmen müssen. Das sind Kosten, die überall in dieser Größenordnung entstehen. Das ist nichts Außergewöhnliches.