Felix Martin

es Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich will es noch einmal deutlich machen: Der Kollege Schad hat sich gesagt, nach der Darstellung der GRÜNEN hätten alle Anauch zuhörenden alle Vorschläge der GRÜNEN gelobt. Nein, dass natürlich nicht. Ich glaube, wenn man 20 verschiedene von Vorschläge macht, kann es auch nicht der Anspruch sein, das dass dann alle Experten alle einzelnen Vorschläge gut und so richtig finden. Ich habe eben in meiner Rede ganz bewusst gesagt, dass Tagen fast alle Experten die Verkürzung der Erzieherausbildung haben richtig fanden, und nicht, dass alle Experten alle Vorschläge richtig fanden. Beispielsweise die GEW – das war eine der Anzuhörenden, die am kritischsten zu unserem Gesetzentwurf standen – fand unterm Strich zwölf der 20 Voreinzischläge gut. Auch hier haben wir durchaus einige Aspekte, die lobend hervorgehoben wurden. retIch habe Ihnen noch ein paar Zitate aus der Anhörung mitgebracht, die für sich sprechen: Die Liga, ein ZusamKi- menschluss zahlreicher Kita-Träger, sagt, dass unser GeMarsetzentwurf „wirksame Lösungen für den vorherrschenden Fachkräftemangel“ findet. Die katholische und auch die evangelische Kirche sagen, dass unsere Vorschläge die 90/DIE zentralen Herausforderungen adressieren. Der Städte- und Gemeindebund findet, unsere Reformvorschläge setzen offenbar wichtige Impulse. Der Städtetag hat erklärt, dass unsere denn Maßnahmen „einen wesentlichen Beitrag zur FachkräfteFrage gewinnung“ und zur Unterstützung der Kommunen leisten. Einige Kitas, auch die Lahn-Kinderkrippen, die Sie angegab sprochen haben, haben sich mit Blick auf die Praxis sehr klar hinter die meisten Vorschläge aus diesem Gesetzentwurf gestellt. Mich persönlich hat wirklich am meisten überrascht – die Reform der Erzieherausbildung, wie wir sie vorschlagen, ist ja durchaus umfangreich und in der Tat eine mittelfristige Maßnahme, keine, die sofort Verbesserungen bringt –, dass, als der Landtag zum ersten Mal eine verkürzte Ausbildung für Erzieherinnen und Erzieher diskutiert und das erste Mal eine Expertenanhörung zu so einer fundamentalen Frage stattfindet, fast alle Anzuhörenden sagen: Das ist eine gute Idee. – Das finde ich, ehrlich gesagt, erstaunlich. Ich hätte mit deutlich größerer Gegenwehr gerechnet und will hier einfach nur konstatieren: Es ist offensichtlich ein guter Ansatz, den die CSU in Bayern gefunden hat, und ich will noch einmal herzlich ermutigen, sich mit diesen Ideen auseinanderzusetzen. Wenn am Ende von 20 Vorschlägen nur zehn überzeugen, dann soll mir das auch recht sein. Hauptsache, wir kriegen Verbesserungen hin, und wir kriegen sie schnell hin; denn gerade die Verbesserungen, die mittelfristig notwendig sind, müssen wir doch so schnell wie möglich voranbringen, damit sie ihre Wirkung auch zügig entfalten können. – Herzlichen Dank. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)