Matthias Körner
Sehr verehrte Frau Präsidentin, meine sehr verehrten Damen und Herren! Es ist die dritte Lesung, wir stehen kurz vor der Verabschiedung, vieles ist schon gesagt worden. Ich glaube, ich darf das eine oder andere von meinem Konzept überspringen, ohne dass Sie mir böse sind. Wer gestern bei der Veranstaltung der Hochschulen für angewandte Wissenschaften dabei war, konnte miterleben, mit welchem Aufwand und mit welcher Akribie dort geplant wird, um einer Zukunft zu begegnen, die durch vielschichtige Anforderungen und schwierigere Wege in die Qualifikation gekennzeichnet ist. Es geht darum, wie man damit umgeht und wie man es schafft, Menschen in Qualifikation zu bringen, die eben nicht einem klaren Plan folgen, sondern die Schritt für Schritt an verschiedenen Stellen unterschiedlich abbiegen und vielleicht auch einmal irgendwann mit Qualifikationen aus ihrem Studium herauskommen, von denen sie am Anfang gar nicht erwartet hätten, dass diese ihnen in fünf Jahren den Abschluss bringen. Unser Gesetzentwurf versucht, dieser Welt, die eben so ist, gerecht zu werden, indem er Möglichkeiten eröffnet, die es vorher nicht gab, indem er Flexibilität und mehr Optionen bietet, in die Prüfung und am Ende dann auch in diesen Beruf einzusteigen. Kurz: Wir haben einen modernen Weg der Praxiseinbindung gefunden, und das ist wichtig und richtig. (Beifall SPD und Stefanie Klee (CDU)) Das Anerkennungsjahr wird nicht mehr als nachgelagerter Eingriff ins Studium empfunden, sondern es ist sauber fachlich in die Qualifikation eingebunden. Wir sichern Qualität, beschleunigen Zugänge und stärken die Profession. Hessen macht den notwendigen und richtigen Schritt – praxisnah im Interesse der Menschen, die auf gute Soziale Arbeit angewiesen sind. Vorhin kam eine Idee in der Debatte vor, die ich manchmal recht sympathisch finde, solange es sich um IT dreht: Never touch a running system. – Das ist also eine Ableitung des Trainerspruchs „Never change a winning team“ von Alf Ramsey. Das ist im politischen Kontext natürlich das Ende jeder Veränderung und somit die ständige Verwaltung des Stillstands. Das werden Sie mit dieser Koalition nicht bekommen. – Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit. (Beifall SPD und CDU)
