Astrid Wallmann

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich lasse nun über den vorliegenden Entschließungsantrag Drucks. 21/1604 abstimmen und darf fragen: Wer stimmt diesem Antrag zu? – Das sind die Fraktionen von CDU und SPD. Ich darf fragen: Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der Antrag ist dann bei Enthaltung der AfD, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN, der Freien Demokraten sowie des fraktionslosen Abgeordneten Müger angenommen. Wir sind damit am Ende der heutigen Tagesordnung angekommen. Ich wünsche Ihnen allen einen schönen Abend. Kommen Sie gut nach Hause. Die Sitzung ist geschlossen. (Schluss: 19:02 Uhr) Anlage 1 (zu Tagesordnungspunkt 12) Nach § 109 Absatz 2 GOHLT zu Punkt 12 Tagesordnung, Drucks. 21/1581, zu Protokoll gebene Stellungnahme J. Michael Müller (Lahn-Dill) (CDU): Der Antrag der AfD zeichnet sich dadurch aus, dass schlicht und einfach keine Landeskompetenz erfasst. immer: viele Worte grundsätzlicher und wichtiger holender Narrative; kein Verständnis für Menschen, Verständnis für Zusammenleben; nur das Bespielen selbst erzeugten Vorurteilen und durchaus Hassnarrativen. Mit einem Wort: unnötig, zeitraubend und, wie kaum Hessen betreffend. Schade um die Lebenszeit, die mit diesem Antrag verschwendet worden ist. Ablehnung ist eine Antwort, ne Reaktion am Rednerpult ebenfalls. (zurück zum Text auf Seite der geer Wie wiederkein von immer, sinnfrei kei2397) Anlage 2 (zu Tagesordnungspunkt 12) Nach § 109 Absatz 2 GOHLT zu Punkt 12 der Tagesordnung, Drucks. 21/1581, zu Protokoll gegebene Stellungnahme