Frederik Bouffier

Herr Präsident, meine Damen und Herren! Ich hatte gehofft, dass wir noch eine sachliche Debatte führen können. Leider war das einmal wieder nicht möglich, weil Sie von der AfD das zunichtemachen. (Dr. Frank Grobe (AfD): Weil wir eine andere Meinung haben!) – Nein, nein, nein, nein. Ich komme gleich darauf, warum. Sie haben auch in der Sache keine Ahnung, wovon Sie da reden. (Beifall CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten – Dr. Frank Grobe (AfD): Haben Sie auch nicht!) Das sage ich Ihnen auch dazu. Ich will Ihnen auch gleich sagen, warum. Ich komme auch gleich zu diesen unsäglichen Aussagen, die Sie zu Beginn Ihrer Ausführungen gemacht haben. Sie sprachen da von Studienversagern. Sie diskreditieren Menschen, die, aus welchen Gründen auch immer, ein Studium nicht schaffen oder es vielleicht auch gar nicht zu Ende bringen wollen, sondern irgendetwas anderes daraufsatteln. Das vergessen Sie immer wieder. Es gibt nämlich viele Leute, die das Jurastudium beginnen und sich dann irgendwann denken: Mir macht das bis zu einem gewissen Grad Spaß, aber eigentlich, habe ich gemerkt, würde ich gerne Politikwissenschaften machen oder in den Journalismus gehen. – Durch diese Möglichkeit, die wir schaffen, erleichtern wir die Option, das aufzunehmen. Ich kann Ihnen auch sagen: Ich bin vom Fach, im Gegensatz zu Ihnen. Bei mir ist es auch noch nicht so lange her, dass ich dieses Studium absolviert habe. (Beifall CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten) Ich habe auch viel Kontakt mit Kolleginnen und Kollegen aus anderen Bundesländern, die sich denken: Mensch, das ist eigentlich eine ganz interessante Sache. Vielleicht gehe ich dann nach Hessen und fange dort mit dem Studium an. Dann merke ich vielleicht: Ach, also Journalismus – um das Beispiel aufzugreifen – wollte ich mir auch sozusagen als Option offenhalten, aber ich habe gemerkt, die klassische Juristerei finde ich viel spannender. Wenn ich diese Option in Hessen nicht gehabt hätte, wäre ich gar nicht nach Hessen gekommen. Sie reden doch auch immer davon, dass wir was weiß ich wie viele Menschen im Staatsdienst brauchen, die für die Richterschaft, die Staatsanwaltschaften und für die Verwaltungen gut zu gebrauchen wären. Wenn wir Leute durch so eine Option nach Hessen holen können, was gibt es denn dann daran auszusetzen? Gar nichts, meine Damen und Herren. (Beifall CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten) Sie haben, um im Juristenjargon zu bleiben, eine absolute Mindermeinung einer Professorin vorgebracht, die erklärt hat – – (Dr. Frank Grobe (AfD): Ach so!) – Moment, hören Sie mir einmal zu; denn ich werde Ihnen gleich etwas sagen, wovon Sie in Ihrem Leben noch nie gehört haben. (Dr. Frank Grobe (AfD): Wie alt sind Sie?) – Sie können gleich darauf antworten. – Sie hat erklärt, das sei ein Loser-Bachelor. Dafür ist sie von ihren Kolleginnen und Kollegen extrem angegriffen worden. Ich darf Ihnen noch eines sagen. (Dr. Frank Grobe (AfD): Cancel-Culture!) – Nein, ich habe gerade gesagt, es ist eine absolute Mindermeinung. Ich habe nicht gesagt, dass es sie nicht gäbe. Das ist auch ein Unterschied zu dem, was Sie gerne vortragen. Sie haben bestimmt nicht davon gehört. Kennen Sie das Hamburger Protokoll? (Dr. Frank Grobe (AfD): Klären Sie mich auf!) – Sehen Sie, Sie kennen es nicht. – Das Hamburger Protokoll ist, wenn man so will, eine Schlussakte einer großen Gruppe an Professoren, an Studienvertretern, die sich in Hamburg an der Bucerius Law School getroffen haben und dort über die Reformierung des ersten juristischen Staatsexamens gesprochen haben. Einer der Punkte, die sie dort aufgegriffen haben, ist die Einführung eines integrierten Bachelors. (J. Michael Müller (Lahn-Dill) (CDU): Och nee, Herr Grobe! – Dr. Frank Grobe (AfD): Bucerius Law School!) – Ach so, die ist jetzt schlecht? Okay. – Also, ich will Ihnen damit nur eines sagen: Sie haben in der Sache keine Ahnung. Das Schlimme ist, dann auch noch 2015 in irgendeiner Weise in diesen Kontext zu rücken. Ich weiß überhaupt nicht, was Sie sich eigentlich damit ausmalen wollen. (Beifall CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten) Meine Damen und Herren, ich habe mich bewusst am Anfang sehr kurz gehalten, weil ich gehofft hatte, dass wir die Debatte kurzhalten können. Sie haben dazu beigetragen, aus einer Sachdebatte wieder Klamauk zu machen. haben keine Ahnung, wovon Sie sprechen. Sie sollten besser zu diesem Thema nicht mehr zu Wort melden schweigen. – Herzlichen Dank. (Beifall CDU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und Freie Demokraten)