Peggy Heitmann

Sehr geehrtes Präsidium, sehr geehrte Damen und Herren, liebe Hamburger! Das diesem Antrag zugrunde liegende Gutachten sieht 10 Millionen Euro für acht Revierförstereien vor. Davon 5 Millionen aus der Kostenschätzung, und 5 Millionen sind Baunebenkosten. Da drin enthalten eine Varianz von immerhin 30 Prozent. Wirklich dringend sind allerdings nur 1,25 Millionen, die würden wir auch sofort unterstützen. Da wäre zum Beispiel Klövensteen: Das Gutachten stellt Schimmel und Durchfeuchtung fest, Räume sind gesperrt, Mitarbeiter arbeiten in Containern. Wohldorf-Ohlstedt ist die Sammelgrube für Schmutzwasser undicht, auch hier besteht Handlungsbedarf. Mehr Klarheit erhält man, wenn man sich das Gutachten aber genauer anschaut. Es differenziert die Maßnahmen in unterschiedliche Farben. Rot, also dringender Ausführungsbedarf, das sind die genannten 1,25 Millionen Euro, orange: nur mittelmäßig nötige Maßnahmen, mit 5 Millionen, und grün sind energetische Verbesserung und Aufwertung mit mehr als 3 Millionen Euro. Wir sollten nicht warten, wo Gefahr in Verzug ist, aber wir sollten auch nicht blind 10 Millionen Euro für so etwas dann ausgeben. Erstens, weil aus einer Massenbasis von gut 5 Millionen Euro ein Finanzrahmen von rund 10 Millionen Euro zusammengeschnürt wurde, und zweitens, weil rote, orange und grüne Maßnahmen in einem Paket zusammengebunden werden. Und dann wäre da auch noch Volksdorf. Dort wird... Dort werden mit rund 1,75... Volksdorf wird mit 1,75 Millionen Euro veranschlagt. Davon sind 1 Million Euro im grünen Bereich, das heißt, es sind nur energetische Maßnahmen. Das Forsthaus steht unter Denkmalschutz, ja, das wissen wir. Aber wenn Fenster mit rund 190.000 Euro aufgerufen werden und bifaziale Solarziegel als unabdingbar gelten, dann sollte hier vielleicht ein wenig nachgebessert und mal nachgeschaut werden. Der Senat bringt hier eine Vorlage, in der die absolut teuerste Variante alternativlos erscheint. Meine Damen und Herren, Hamburgs Revierförstereien sind uns wichtig. Bei allen im Gutachten als dringend beurteilten Maßnahmen gehen wir sofort mit. Aber hier werden dringende Gefahrenabwehr, mittelfristige Pflichtaufgaben und langfristige Aufwertung zusammengelegt. Wir stimmen trotzdem der Beantragung von Bundes- und EU-Mitteln zu, um die dringendsten Fälle nicht zu gefährden. Nichtsdestotrotz sehen wir das Gutachten als höchst problematisch an. Danke schön.