Dr. Joachim Körner

Sehr geehrter Herr Präsident, meine sehr geehrten Damen und Herren. Es ist sehr zu begrüßen, wenn Geräte bei kleinen Schäden repariert werden können, insbesondere wenn sich die Reparatur lohnt. Das reduziert den Materialverbrauch und ist schonend für die Umwelt. Selbst der Geldbeutel profitiert. Insofern ist es richtig, wenn die Produkte mit einem Reparatur-Score ausgestattet werden, sodass jeder Käufer leicht erkennen kann: Ist das Gerät haltbar und kann es leicht repariert werden? Wahrscheinlich hat sich jeder schon mal darüber geärgert, dass es nicht mal gelingt, ein Gerät aufzuschrauben, um zu gucken, was los ist, wenn es sich als defekt erweist. Viele von uns wollen nicht nur intellektuell tätig sein, sondern auch hin und wieder mal seine handwerklichen Fähigkeiten nutzen. Es macht einfach Spaß, etwas zu reparieren. Zum Beispiel dabei den Lötkolben mal wieder zum Einsatz zu bringen. Die Initiative bei Geräten, die Reparaturfähigkeit auszuweiten, halten wir für sinnvoll und wollen wir unterstützen. Die Kennzeichnung sollte einfach sein. Nur so kann diese breite Akzeptanz finden und Unternehmen zu einer ökologischen Produktion veranlassen. Die Senatorin verweist in ihrem Schreiben auch auf eine EU-Drucksache zur Ökodesign-Verordnung. Diese besteht aus 89 Seiten. Das ist auch etwas zu viel Bürokratie. Das erscheint doch eher als eine Karikatur des Anliegens. Die ebenfalls erwähnte Verordnung für Smartphones und Tablets ist auch sehr lang. Sie umfasst 46 Seiten und bietet sieben Stufen der Bewertungen. Da wiehert der Amtschimmel. Vielen Dank.