Heike Sudmann

Liebe Hamburgerinnen, liebe Hamburger, liebe Abgeordnete! Finden Sie, dass behinderte Menschen voll integriert sind? Finden Sie, dass Hamburg barrierefrei ist? Wir finden das nicht, und das ist einer der vielen Gründe, warum wir sagen, das wissenschaftliche Zentrum ZeDiS darf nicht geschlossen werden. Senat und Bürgerschaft haben einen offenen Brief von den Beschäftigten des ZeDiS bekommen. Und ich möchte daraus zitieren, weil einfach die Argumente so überzeugend sind, das kann ich Ihnen nicht vorenthalten. Zitat: "Das ZeDiSplus steht seit 20 Jahren für etwas Innovatives." "Behinderte Menschen arbeiten hier nicht als Objekte von Forschung und Lehre," "sondern als eigenverantwortliche Wissenschaftler:innen, Lehrende und Forschende." "Behinderung wird nicht vornehmlich als medizinisches, individuelles Problem behandelt," "sondern als Frage von Menschenrechten, Macht und Möglichkeiten" "für umfassende gesellschaftliche Partizipation." "Wie muss die Gesellschaft gestaltet werden, damit alle Menschen fair behandelt werden?" "Der Senat plant an der HAW nun eine 'Bildungsfachkräfteausbildung'" "mit praktischem Wissen von behinderten Menschen." "Das klingt nach Inklusion, ist aber das Gegenteil. Der Unterschied ist fundamental." "Disability Studies sind eine akademische Disziplin." "Die Bildungsfachkräfteausbildung ist eine Qualifizierungsmaßnahme," "in der Menschen mit Lernschwierigkeiten von nichtbehinderten Expert:innen unterrichtet werden." Ich zitiere weiter: "Der Senat schweigt sich darüber aus," "warum eine international anerkannte akademische Disziplin und ein etabliertes Institut" "mit einer nicht-akademischen Ausbildungsmaßnahme einer Trägers der Behindertenhilfe" "verschmolzen werden soll. Das ergibt wissenschaftlich und inhaltlich keinen Sinn," "es scheint vielmehr reine Sparpolitik zu sein." Zitat Ende. Ein... Ja, Applaus für dieses ZeDiS. 150 Wissenschaftler:innen, 5.000 Menschen fordern den Erhalt des ZeDiS. Und ich kann nicht nachvollziehen, dass der Senat bis heute sich nicht wissenschaftlich damit auseinandergesetzt hat, welche Bedeutung, welche Wichtigkeit das ZeDiS hat. Ich kann nicht nachvollziehen, dass es keine Beteiligung der betroffenen Wissenschaftler:innen gegeben hat. Ich finde, das ist ein echtes Armutszeugnis, und das steht weder Hamburg noch der Wissenschaftspolitik an. Vielen Dank.