Dr. Andre Baumann

Es geht darum, dass eine Ewigkeitschemikalie verboten wird, dass in dem Bereich, in dem es Alternativen gibt, diese Alternativen auch eingesetzt werden und dass PFAS-Verbindungen nicht in die Umwelt emittiert werden. Bei den Heizungspumpen, wie auch in anderen elektronischen Geräten, sind bislang oftmals auch PFAS-Verbindungen eingesetzt worden, weil diese Verbindungen gute chemische Eigenschaften haben. Auch in vielen Schaltanlagen sind PFAS-Verbindungen und andere schwierige Substanzen mit drin. Jetzt geht es darum, dass PFAS-Verbindungen substituiert werden, wenn es dann auch Alternativen gibt. Wichtig ist, dass sie nicht in die Umwelt kommen. Genau dies kann man bei den Heizungspumpen vermeiden, indem man sie richtig entsorgt. Man entsorgt eine Heizungspumpe nicht dadurch, dass man sie in den nächsten Wald hineinwirft. Das zu der Frage. Aber es gibt dann auch durchaus Alternativen zu PFAS-Verbindungen in den Heizungspumpen. Diese können teurer sein. Es gibt technische Entwicklungen. Es gibt lange Übergangsfristen, wenn es keine Alternativen gibt; auch das gehört zur Wahrheit dazu. Dass durch Regulierung auf europäischer Ebene im Rahmen des European Green Deals die Energiewende nicht möglich wäre, ist zum Glück falsch; das Gegenteil ist richtig. Es ist richtig, dass wir hochtoxische Verbindungen sukzessive aus der Umwelt drängen, dass wir alternative Substanzen einsetzen, und es ist auch möglich, auch in Deutschland in Richtung Wärmepumpen zu gehen. Aber es gehört auch zur Wahrheit, dass der Weg in Richtung Klimaneutralität im Wärmebereich ein durchaus steiniger und mühsamer ist. Wer etwas anderes behauptete, würde lügen. (Abg. Dr. Uwe Hellstern AfD: Ich habe von der F-Gas- Verordnung gesprochen!) – Sie haben von PFAS gesprochen. (Abg. Dr. Uwe Hellstern AfD: Nein, ich habe von F-Gasen gesprochen!) – Ich habe PFAS verstanden. (Abg. Daniel Karrais FDP/DVP: Ich auch!) Ich weiß nicht, wie es anderen geht. (Zuruf des Abg. Dr. Uwe Hellstern AfD)