Dr. Uwe Hellstern

Nein, nur wenn ich Zeit übrig habe. Am Ende, wenn ich Zeit übrig habe. Jetzt könnte man verzweifeln; das muss man aber nicht. Die Klimawirkung von CO ist physikalisch durch die Absorpti­ onssättigung nach oben sehr gedeckelt. Da passiert nicht mehr viel. Andere Komponenten dagegen werden durch Ihre dilettanti­ sche Energiewende noch gepusht, z. B. Methan, welches dann, wenn massenhaft Wasserstoff in die Atmosphäre kommt, in der Lebensdauer noch verlängert wird und noch schlimmer wird. Ihre Energiewende verschlimmert das Klimaproblem. Sie sind die Antiklimapartei; mit Klimaschutz haben Sie nichts zu tun. (Beifall bei der AfD – Abg. Niklas Nüssle GRÜNE schüttelt den Kopf.) (Dr. Uwe Hellstern) Aber dieser wäre, wie gesagt, auch nicht von Erfolg gekrönt. (Zuruf von den Grünen: Eine verquere Ansicht!) Nicht vergessen darf man bei der Debatte auch, dass ein gro­ ßer Teil der Katastrophen, die Sie dem Klimawandel andich­ ten, andere Gründe hat. So sind z. B. die unregelmäßigen Nie­ derschläge an den Wendekreisen das Ergebnis der Abholzung der äquatorialen Urwälder. Das ist negativ und muss beendet werden, hat aber mit dem Klima und mit der Zusammenset­ zung der Atmosphäre überhaupt nichts direkt zu tun. Das ist dann nur indirekt eine Konsequenz. Zahlreiche Überschwemmungs- und Flutkatastrophen der jün­ geren Geschichte, auch bei uns in Deutschland, sind überwie­ gend der fortschreitenden Flächenversiegelung geschuldet, wie die Niederschlagsdaten bei uns, die ja länger zurückrei­ chen, eindeutig zeigen. Starkregen gab es auch schon früher, (Zuruf der Abg. Andrea Bogner-Unden GRÜNE) nur ist er früher eben besser abgelaufen, weil nicht alles ver­ baut war. Die Böden und die Natur haben das Wasser auch besser aufgenommen und gespeichert. Das ist das wahre Pro­ blem. (Beifall bei der AfD) Durch das blinde Wüten der „Wir haben noch viel Platz“- Fraktion gehen die Flächenversiegelung und die Umweltbe­ lastung bei uns ständig weiter. Sämtliche Versprechen der Re­ gierung Kretschmann – jetzt ist er leider nicht da –, der da 2011 eine Beendigung versprochen hat, wurden gebrochen. Sie haben ökologisch in Ihren Regierungsjahren gar nichts er­ reicht. (Abg. Anton Baron AfD: So sieht es aus!) Der einzige grüne Reflex ist dann, den hart arbeitenden Men­ schen den Traum vom Häusle zu verweigern. (Beifall bei der AfD – Abg. Anton Baron AfD: So sieht es aus! – Zuruf von der AfD: Ja!) Erst kürzlich wurde in unserer Kommune wieder eine steile, bewaldete Hanglage als künftiges Siedlungsgebiet ins Spiel gebracht. Es waren dort CDU und Liberale, die die Topogra­ fie total ignorieren. Wenn dann nachher bei einem Starkregen das Wasser in der Stadt steht, dann wird es heißen: Das war der Klimawandel. Nein, das war nicht der Klimawandel. Das war blödsinnige Planung. (Vereinzelt Heiterkeit bei der AfD) Massive Flächenversiegelung durch Windkraftfundamente, PV-Freiflächenanlagen ist sicher keine Antwort auf Starkre­ genereignisse. (Beifall bei der AfD) Sie wollen die Situation ja ständig noch verschlimmern. Al­ les, was Sie tun, macht alles schlimmer. (Zuruf von der AfD: Ja!) Das ist doch die Wahrheit. periode – 65. Sitzung – Mittwoch, 24. Mai 2023 Seit dem Krieg hat die Bevölkerung in Baden-Württemberg um ein Drittel zugenommen. Aber auch das spielt bei Ihnen angeblich keine Rolle. Das ist alles kein Grund. Und das wird alles durch die Migration durch Sie noch forciert. (Lachen bei den Grünen – Oh-Rufe von den Grünen – Abg. Daniel Lede Abal GRÜNE: Das musste ja kommen! – Weitere Zurufe von den Grünen) Veränderte Niederschlagsmuster gehören sicher zum Klima­ wandel, und es ist geboten, dafür dann auch zusätzliche Rück­ haltemöglichkeiten für Wasser zu schaffen. Sowohl auf kom­ munaler als auch auf privater Ebene wären Zisternen sinnvoll. Unseren Antrag, diese zu fördern, haben Sie letztes Jahr aber alle abgelehnt, auch die FDP/DVP, die vorher von solchen Sa­ chen gesprochen hat. Das haben Sie alle abgelehnt, obwohl wir das gefordert haben, damit im Prinzip ein ausgeglichene­ rer Wasserhaushalt zustande kommt. Bei der Stromerzeugung wird die Fotovoltaik nun immer wichtiger. Aber sie hat ein Tag-Nacht-Problem. Da wären zu­ sätzliche Pumpspeicherseen sehr hilfreich. Aber wer aus der Kernkraft aussteigt, der braucht von Klimaschutz sowieso nicht mehr zu reden. (Beifall bei der AfD – Abg. Miguel Klauß AfD: Ja, das ist richtig!) Zu erwartende höhere Temperaturen werden die niedrige Le­ benserwartung im Land hoffentlich auch in die Höhen hieven, in denen sie in Italien und Spanien heute liegt. Das wäre schön für die Menschen in unserem Land. Von der Landwirtschaft bis hin zur Einteilung der Arbeitszeit in Außenberufen werden wir uns umstellen müssen; das ist klar. Für die Natur ist die Klimaänderung ein Problem, vor al­ lem für unsere Wälder. Hier sind nicht nur die sowieso nicht standortgerechten Nachkriegspflanzungen dem Untergang ge­ weiht, sondern wir müssen den Wald bis in höheren Lagen umbauen. Das ist ein Mammutakt. Das Problem ist aber, dass der Waldumbau genau wie andere Anpassungen in der freien Natur umgesetzt werden muss. Die pseudoökologischen Schreib­ tischtäter, deren Zahl und Stellen sich ständig vermehren, nut­ zen da gar nichts. Die erhöhen höchstens den Stromverbrauch in den Büros der Ministerien. (Beifall bei der AfD – Heiterkeit des Abg. Miguel Klauß AfD – Widerspruch bei den Grünen – Zuruf des Abg. Bernd Mettenleiter GRÜNE) Das ist ja eh das Hauptproblem im Land: dass wir theoretisch alles können. Aber Arbeitskräfte für die Praxis sind Mangel­ ware. Dies geht aber weit über das Thema Klimawandel hin­ aus. Das ist das Wesen einer zunehmend autistischen und wo­ ken Gesellschaft, die Kommunikativität vor Produktivität setzt. (Beifall bei Abgeordneten der AfD) Abschließend will ich zusammenfassen: Der Pariser Vertrag ist obsolet, weil die neue, in Blöcke gespaltene Welt nicht mehr unilateral handelt. Unter den zahlreichen Herausforde­ rungen im 21. Jahrhundert ist der Klimawandel nur eine von vielen. (Dr. Uwe Hellstern) (Abg. Daniel Lede Abal GRÜNE: Paris war nicht unilateral!) Diese Herausforderung darf nicht länger sämtliche Mittel ab­ sorbieren. Der Green Deal und die große Transformation Ih­ res Regierungsprogramms sind nur noch Klötze am Bein, die uns daran hindern, unsere Zukunft zu meistern. (Beifall bei Abgeordneten der AfD) Wir müssen uns unideologisch dem Wandel stellen. Die ein­ gesetzten Maßnahmen müssen technologieoffen, zielführend und wirtschaftlich sinnvoll sein. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. (Beifall bei der AfD)