Erwin Köhler

Ich habe kurz die geschichtliche Relevanz ausgeführt, wieso es so funktioniert. Bei den privaten Förderungen geht es zum einen um die föderale Frage. In einzelnen Fällen, z. B. im ZKM in Karlsruhe, gibt es natürlich durch Mäzenatentum diverse Ausstellungen oder Leihgaben. So etwas wird durchaus ermöglicht. Wenn es jedoch um die Sanierung ganzer Häuser geht, um das Bereitstellen von Infrastruktur, werden für ein Leben des Hauses lang irgendwie gewisse Abhängigkeiten gegenüber diversen Geldgebern in den Raum gestellt, und das wollen wir nicht. Wir wollen, dass die Häuser innerhalb unserer Demokratie ganz frei entscheiden können, was sie kuratieren, was sie zeigen, und deswegen auch demokratisch ganz frei arbeiten können. Das ist für mich ein sehr hohes Gut. Deshalb habe ich so argumentiert. (Beifall bei den Grünen – Zuruf von den Grünen: Sehr gut!) Ich möchte noch auf den Wortbeitrag der AfD eingehen. Da war nichts zwingend sachlich. Ich will auch in der Sache nichts hinzufügen. Ihr Wortbeitrag war für mich einfach grotesk. Ca. die Hälfte Ihrer Redezeit haben Sie genutzt, um Schicksalsschläge für Sie und Ihre Verschwörungstheorien rund um das Leugnen des Klimawandels zu instrumentalisieren. Sie sagen, die Grünen machen manches mit Gefühl oder bekommen mal eines. Mir wird da schlecht. Vielen Dank. (Beifall bei den Grünen – Abg. Dr. Bernd Grimmer AfD: Mir ist da auch schlecht! – Abg. Anton Baron AfD: Jetzt haben Sie es uns aber gegeben!)