Wiebke Stuhrberg

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren! Für den Senat beantworte ich die Anfrage wie folgt: Zu Frage 1: Eine pauschale, jährlich wiederkehrende Schließung von Sporthallen in Bremen aufgrund der rechnerischen Auslegung der Dachstatik findet nicht statt. Die Statik der öffentlichen Sporthallen entspricht grundsätzlich den geltenden baurechtlichen Vorschriften. Einschränkungen oder die Zeitspanne einer Schließung des Hallenbetriebs einer Sporthalle erfolgt ausschließlich anlassbezogen. Zu Frage 2: In den vergangenen fünf Jahren kam es im Land Bremen vereinzelt zu Vorsorgemaßnahmen, die unter anderem witterungsbedingt waren. Im Winter 2025/2026 kam es in einzelnen Fällen zu temporären Sperrungen von öffentlichen Sporthallen aufgrund witterungsbedingter Risiken, insbesondere infolge von Schneelast in Zusammenhang mit statischen Untersuchungen. Nachfolgend die betroffenen Sporthallen: Bezirkssportanlage (BSA) Burgwall, Dreifeldhalle, Burgwall 2 – Nutzer: Sport, die Bezirkssportanlage (BSA) Dreifeldhalle Gröpelingen, Lissaer Straße 50 – Nutzer: Sport, die Bezirkssportanlage (BSA) Dreifeldhalle Blockdiek, Mülheimer Straße 5 – Nutzer: Sport, und die Allgemeine Berufsbildende Schule (ABS) Einfeldhalle Obervieland, Theodor-Billroth-Straße 5 – Nutzer: Schule und Sport. Die Sperrung der Halle ABS ist präventiv erfolgt aufgrund der bekannten Rissbildungen im Tragwerk und der erwarteten Wetterereignisse. Belastbare Aussagen sind in Zusammenhang mit witterungsbedingtem Schneefall ausschließlich anhand der Anzeigen von Schneewaagen möglich. Da die Installation von Schneewaagen erst vor dem Winter 2025/2026 erfolgte, können aktuell keine Aussagen getroffen werden. Zu Frage 3: Grundsätzlich wird bei Sperrungen eine pragmatische Lösung gewählt. Das aktuelle Vorgehen mit dem Aufstellen von Schneewaagen stellt eine solche dar. Eine Sperrung bleibt so lange aufrecht, bis eine Gefährdung ausgeschlossen werden kann. – So weit die Antwort des Senats!