Dr. Franziska Tell

Sehr geehrte Frau Präsidentin, sehr geehrte Kolleg:innen! Ich muss offensichtlich mit einer Erklärung starten. Nachhaltigkeit ist mehr als CO einsparen. Nachhaltigkeit setzt sich zusammen aus sozialen Aspekten, Umweltaspekten und ökonomischen Aspekten. Darum geht es hier um deutlich mehr. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, SPD) Es gibt gute Gründe, dass Nachhaltigkeitsberichtspflichten eingeführt werden sollen. Es gibt gute Gründe, in den Blick zu nehmen, wie sich Unternehmen und eben auch die Wissenschaft in Bezug auf die Nachhaltigkeit verhalten. Es ist auch wichtig, dass es diese Berichtspflichten gibt. Dass Sie sich so darüber freuen, dass das Lieferkettengesetz von der EU wieder eingestampft werden soll, ist nicht verwunderlich, aber wir teilen diese Haltung nicht. (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, SPD) Es gibt auch für dieses Gesetz gute Gründe, und gute Gründe gibt es auch für Nachhaltigkeitsberichterstattung. (Abgeordneter Thore Schäck [FDP]: Gibt es immer für mehr Bürokratie!) Gleichzeitig sorgt das vorliegende Gesetz, das wir heute hier besprechen, dafür, dass die umfassenden Berichterstattungen – das hat die die Senatorin selber schon ausgeführt – (Abgeordneter Thore Schäck [FDP]: Bürokratiepartei DIE GRÜNEN!) der CSRD-Verpflichtung nicht für das Studierendenwerk und den Wissenschaftsbereich greifen, weil sie nicht von der Größe her zu den Institutionen passen. Das heißt, wir sorgen dafür, dass es natürlich Berichterstattung gibt, aber eben nicht in einem umfassenden Umfang, den sie nicht leisten können, sondern in einem Umfang, den sie leisten können, weil es nämlich wichtig ist, mit Augenmaß, aber eben doch mit der Nachhaltigkeit im Blick zu handeln. Denn nur nachhaltig können wir den Standort auch weiter voranbringen. Darum stimmen wir diesem Gesetz natürlich gerne zu. – Vielen Dank! (Beifall BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, SPD)