Daniel Freiherr von Lützow

Herr Präsident! Vielen Dank, Herr Adler, dass Sie es so praktisch sehen. Als ich aber den Schluss Ihrer Rede hörte, habe ich mich gefragt, ob wir im selben Innenausschuss gesessen haben. Dort wurde gesagt, die beiden Polizeihubschrauber, die auch zur Löschung herangezogen werden sollen, könnten nicht angeschafft werden, weil die finanzielle Lage gerade prekär sei. Sie wissen, was die Einsatzstunde eines Löschhubschraubers kostet: 42 000 bis 49 000 Euro. Die Kosten des Airtractors liegen bei 4 900 Euro pro Einsatzstunde. Eine Drohne wäre je nach Entwicklungsstand noch günstiger. Angesichts dessen ist doch die Frage, warum man nicht darüber diskutiert, ob man innovative Technik übernehmen kann. Zumindest sollte man sich genauer angucken, wie die Brandbekämpfung im Harz erfolgt. Genau dahin zielt unser Antrag. Sie können hier alles ablehnen, was Sie wollen. Aber das ist ein Änderungsantrag zur Novellierung; der wird natürlich mitüberwiesen. Dann können wir im Ausschuss darüber diskutieren. Darauf freue ich mich schon, auch deshalb, weil wir dann Fachpersonal hören können – also nicht Herrn Stohn, der in Jüterbog kurz Getränke verteilt, wenn er es denn mal macht, sondern tatsächlich Leute, die draußen löschen. Wir hören dann die Fachmeinung von den Leuten, die wirklich draußen stehen und denen manchmal die Munition um die Ohren fliegt – was mir auch schon passiert ist; ich weiß also, wovon ich rede. Auf dieses Gespräch freue ich mich, Herr Adler. Noch einmal zu den Hubschraubern: Die notwendige Löschinfrastruktur ist nicht immer vorhanden. Ich erinnere daran, dass wir in der Gohrischheide extreme Brandlagen hatten; bei einem dieser Brände wurde zum ersten Mal unser Drohnenfahrzeug eingesetzt. Dann hat es im Harz gebrannt, auch bei uns hat es wieder gebrannt. Dann wird es schon schwierig, weil so viele Hubschrauber nicht da sind und auch die Zahl der Piloten endlich ist. Angesichts dessen sollten wir wirklich darüber reden, ob wir nicht weitere autonome Löschflugsysteme einsetzen können. Das ist dann kein klassisches Löschflugzeug, sondern eine Drohne; solche Drohnen werden auch weiterentwickelt. Es ist Sinn und Zweck unseres Antrags, dass wir uns darüber unterhalten. Solche Drohnen ersetzen nicht die Feuerwehr am Boden und auch nicht andere Löschmittel. Sie sind aber gute Ergänzungskomponenten, die es uns ermöglichen, noch besser zu werden. Man kann immer besser werden. – Danke. (Beifall AfD)