Marlon Deter

Ja, bitte. Steeven Bretz (CDU):* Vielen Dank, dass Sie die Frage zulassen. Herr Kollege, Sie haben gerade die Frage aufgeworfen, warum es angesichts der Art und Weise, wie Sie vorgetragen haben, und angesichts dessen, was in Ihrem Antrag steht, solche Missklänge gab. Können Sie nachempfinden, dass es häufig den Anschein hat, in vielen Redebeiträgen von Mitgliedern Ihrer Fraktion – diese Redebeiträge muss man ja im Kontext betrachten – gehe es gar nicht um die Lösung des von Ihnen skizzierten Problems, (Lars Hünich [AfD]: Das ist doch aber nur Ihre Sichtweise!) sondern nur darum, im Zusammenhang mit diesem Problem – das ja unbestritten existiert – ganz andere Themen hochzufahren? Häufig nutzen Sie die Möglichkeit der Debatte hier, um die altbackenen Thesen, die wir immer von Ihnen hören, wieder zum Vortrag zu bringen. Deshalb haben wir Zweifel daran, dass es Ihnen wirklich um eine Problemlösung geht. Wenn Sie die Redebeiträge Ihrer Fraktion über die letzten Tage hinweg verfolgen, müssten doch auch Sie nachempfinden können, dass der eine oder andere von uns zu Recht den Eindruck bekommt, dass es Ihnen nicht wirklich um eine Problemlösung geht, (Dennis Hohloch [AfD]: Vielen Dank für die Kurzintervention!) sondern vielmehr um eine emotionale Aufladung der Debatte, um daraus politischen Nektar zu saugen, Herr Kollege. (Zurufe von der AfD)