Dr. Saskia Ludwig

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr verehrte Kollegen! So politisch muss ich an dieser Stelle werden: Frau Ministerin, die Koalitionen in Thüringen und auch in Brandenburg haben dazu geführt, dass Ihre Partei nicht in den Bundestag eingezogen ist – aber Ihre Rede und die Rede von Frau Gruhn werden der Sargnagel für Ihre Partei sein. Darauf gebe ich Ihnen Brief und Siegel. (Vereinzelt Beifall AfD) Ansonsten fällt mir dazu nicht viel ein. Man hätte eigentlich mitzählen müssen, wie oft hier der Begriff „Long Covid“ gefallen ist. Sie schreiben auch in Ihrem Entschließungsantrag – es ist wenigstens etwas Positives, dass scheinbar erkannt wurde, dass man irgendwie reagieren muss –, dass Sie die Umsetzung der Long-COVID-Richtlinie weiterhin sicherstellen wollen und so weiter und so fort. DiReNa ist aber nicht dafür da, Post-Covid festzustellen. Es geht um die Feststellung von Post-Covid, und in genau diese Schleife schicken Sie die Betroffenen wieder. Schauen Sie sich bitte die Internetseite von DiReNa an: Oben steht, wofür das Netzwerk eingerichtet wurde, nämlich für Long Covid und Post-Vac. Lesen Sie aber weiter, finden Sie nur Informationen zu Long Covid – nur zu Long Covid. Sie stellen sich hier hin und sagen, Sie wollen die Long-Covid-Patienten genauso behandeln wie die Post-Vac-Patienten. Das ist das Problem. Die Leiden haben unterschiedliche Ursachen und unterschiedliche Symptome. Doch bei Post-Vac wird das schlichtweg nicht anerkannt. (Einzelbeifall AfD) Sie sind ja nicht einmal in der Lage, das Wort „Impfschaden“ oder „Post-Vac“ wirklich in den Mund zu nehmen. Sie schwurbeln herum – ich muss es so ausdrücken –, dass man diejenigen, die auch andere Symptome haben, mitbehandeln könne. – Wo sitzt die Gesundheitsministerin denn? Links hinter mir; früher saß sie auf der anderen Seite, aber das ist auch egal. (Lachen bei der AfD und des Abgeordneten Dr. Jan Redmann [CDU]) Ich finde es ehrlich gesagt besonders problematisch, dass man Geschädigte mit anderen Symptomen da in irgendeiner Art und Weise mitbehandeln will. Genau das ist das Problem, der Grund, aus dem wir die Spezialambulanzen brauchen. Es muss erst einmal definitiv festgestellt werden, welche Erscheinungen es gibt. (Beifall CDU) Frau Ministerin, Sie behaupten, ich würde schwindeln, wenn ich sage, dass die Krankenkassen so etwas ablehnen. Wenn Sie wegen eines wirklich von einem Arzt festgestellten Impfschadens ein Medikament, dieses Celsentri 300 zur Off-Label-Anwendung brauchen, ist selbst die Barmer nicht in der Lage, von einem Impfschaden zu reden, sondern sie schreibt auch von Long Covid. Noch dazu schickt sie den Medizinischen Dienst los, um die Patienten, die es betrifft, zu begutachten, damit er ein schönes Gutachten schreiben und sagen kann: Oh, keine klinische Symptomatik. Genau das ist das Problem: Was ist denn die klinische Symptomatik? Das habe ich von keinem der Redner, die bisher gesprochen haben, gehört. Was ist die klinische Symptomatik für Post-Vac, sodass ein Arzt ganz klar einen Impfschaden feststellen kann? Das gibt es nicht, und diese Spezialambulanzen gibt es in Brandenburg eben auch nicht. Insofern bin ich, ehrlich gesagt, auch etwas erregt; aber ich rege mich jetzt auch wieder ab.