Christian Gaebler

Vielen Dank, Frau Präsidentin! – Meine Damen und Herren Abgeordnete! Abgeordneter Schulze! Zum Ersten ist der Name aktuell BHT, Berliner Hochschule für Technik, und daran, ob die Idee, einen Neubau danebenzustellen, jetzt die schnellere und billigere Lösung ist, hätte ich gewisse Zweifel, weil wir dann den ganzen Vorlauf noch mal haben. Ich glaube nicht, dass wir damit vor 2035 irgendetwas fertig bekommen. Außerdem macht es vielleicht wenig Sinn, das Terminal A dann einfach so stehen zu lassen. Dass natürlich die ganzen Themen – Denkmalschutz und was wir dort alles diskutiert haben beziehungsweise was frühere Senatsmitglieder dort diskutiert und mit viel Herzblut für den Denkmalschutz auf den Weg gebracht haben – auch ein entsprechender Zeit- und Kostenfaktor sind, will ich gar nicht bestreiten, aber diese Entscheidung hat es nun mal gegeben. Ich glaube, jetzt müssen wir auch sehen, dass wir das zügig zu Ende gebaut bekommen und, wie ich schon sagte, dass wir auch überlegen, falls es tatsächlich im Zeitplan weniger Spielräume gibt aufgrund von finanziellen Bedingungen: Wie kann man eine abschnittsweise Bezugsfähigkeit herstellen, um für die BHT dort Bedingungen zu schaffen, die zeitnah zumindest einen Teilbezug ermöglichen?